
ЄУН193/352/18
Провадження №2/193/241/18
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
У Х В А Л А
17 квітня 2018 року смт.Софіївка
Суддя Софіївського районного суду Дніпропетровської області Кащук Д.А., розглянувши матеріали позовної заяви ПАТ КБ "ПриватБанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -
ВСТАНОВИВ:
У провадження судді Софіївського районного суду міста Дніпропетровської області ОСОБА_2 відповідно до Протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 23 березня 2018 року надійшла цивільна справа за позовом ПАТ КБ "ПриватБанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
Суддею відповідно до вимог ч. 6 ст. 185 ЦПК України 28 березня 2018 року було направлено запит до відділу адресно-довідкової роботи управління з питань громадянства, паспортизації та реєстрації ГУ ДМС України в Дніпропетровській області для надання інформації про зареєстроване місце проживання (перебування) фізичної особи ОСОБА_1
16 квітня 2018 року на адресу суду надійшла відповідь з відділу адресно-довідкової роботи управління з питань громадянства, паспортизації та реєстрації ГУ ДМС України в Дніпропетровській області з якої вбачається, що громадянка ОСОБА_1, зареєстрована від 24.01.2017 року за адресою: АДРЕСА_1, та справа підсудна Баглійському районному суду м.Дніпродзержинська, який знаходиться за адресою: індекс 51909, Україна, Дніпропетровська обл., м.Кам'янське, просп. Конституції, 64
Відповідно до п. 9 ст. 28 ЦПК України позови до відповідача, місце реєстрації проживання або перебування якого невідоме, пред'являються за місцезнаходженням майна відповідача чи за останнім відомим зареєстрованим його місцем проживання або перебування чи постійного його заняття (роботи).
Відповідно ч. 1 ст. 27 ЦПК України позови до фізичної особи пред'являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.
Згідно п.1 ч.1 ст.31 цього Кодексу суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.
Підстави щодо визначення підсудності цієї позовної заяви Софіївському районному суду Дніпропетровської області згідно ч. 1 ст. 27, ст. 28 ЦПК України та відкриття провадження у суду відсутні, оскільки відповідач не зареєстрований на території Софіївського районного суду Дніпропетровської області.
Відповідно до п. 1 ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом, який вирішить спір щодо його прав та обов'язків цивільного характеру або встановить обґрунтованість будь-якого висунутого проти нього кримінального обвинувачення.
Європейський суд з прав людини у своїй прецедентній практиці виходить із того, що положення пункту 1 статті 6 Конвенції гарантує кожному право подати до суду будь-який позов, що стосується його цивільних прав і обовязків.
Проте право на суд не є абсолютним і воно може бути піддане обмеженням, дозволеним за змістом, тому що право на доступ до суду за своєю природою потребує регулювання з боку держави. Разом з тим такі обмеження не повинні впливати на доступ до суду чи ускладнювати цей доступ таким чином і такою мірою, щоб завдати шкоди суті цього права та мають переслідувати законну мету.
Тому, враховуючи наведені обставини, відсутність підстав для застосування правил загальної підсудності за ч. 1 ст. 27 ЦПК України та альтернативної підсудності передбачених вимог ст. 28 ЦПК України чи виключної підсудності, суддя вважає, що дана позовна заява не підсудна Софіївському районному суду Дніпропетровської області, а підсудна Баглійському районному суду м.Дніпродзержинська за останнім відомим місцем знаходження відповідача.
Звідси, суддя вважає за необхідне відповідно п. 1 ч. 1 ст. 31 ЦПК України передати справу на розгляд до Баглійському районному суду м.Дніпродзержинська за останнім відомим місцем знаходження відповідача згідно ч. 9 ст. 28 ЦПК України.
Керуючись ст.ст. 27, 28, 31, 187, 353 ЦПК України,
ПОСТАНОВИВ
Цивільну справу за позовною заявою ПАТ КБ "ПриватБанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - направити Баглійському районному суду м.Дніпродзержинська, який знаходиться за адресою: індекс 51909, Україна, Дніпропетровська обл., м.Кам'янське, просп. Конституції, 64 для розгляду по суті, за останнім відомим місцем знаходження відповідача ОСОБА_1.
Спір про підсудність справи між судами не допускається.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Дніпропетровської області безпосередньо до Апеляційного суду Дніпропетровської області протягом п'ятнадцяти діб з дня одержання. Ухвала набирає законної сили після закінчення строків подання апеляційної скарги або розгляду справи Апеляційним судом, якщо ухвалу не скасовано.
Суддя Д.А. Кащук
Судове рішення № 73448227, Софіївський районний суд Дніпропетровської області було прийнято 17.04.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 193/352/18. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: