Рішення № 73444960, 30.03.2018, Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська

Справа № 201/14585/17

2/201/665/2018

ДОДАТКОВЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 березня 2018 року Жовтневий районний суд

м. Дніпропетровська

У складі: головуючого – судді Федоріщева С.С.,

при секретарі – Кияшко Н.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Автокредит Плюс» до ОСОБА_1 про розірвання договору купівлі – продажу та стягнення збитків, -

В С Т А Н О В И В:

13 березня 2018 року Жовтневим районним судом м. Дніпропетровська було ухвалено заочне рішення у цивільній справі за позовною заявою товариства з обмеженою відповідальністю «Автокредит Плюс» до ОСОБА_1 про розірвання договору купівлі – продажу та стягнення збитків.

Вказаним заочним рішенням було позовні вимоги товариства з обмеженою відповідальністю «Автокредит Плюс» до ОСОБА_1 про розірвання договору купівлі – продажу та стягнення збитків задоволено в повному обсязі. Договір купівлі – продажу автомобіля 2006 року випуску, марка (модель) Subaru Impreza, номер кузова НОМЕР_1, реєстраційний номер НОМЕР_2, колір синій, укладений між товариством з обмеженою відповідальністю «Автокредит Плюс» (ЄДРПОУ 34410930) та ОСОБА_1 шляхом підписання Заяви про приєднання до Договору купівлі – продажу від 17.02.2015 року і оформленого довідкою – рахунком серії ВІА № 772836 від 17.02.2015 року – розірвано. Скасовано державну реєстрацію прав власності на автомобіль 2006 року випуску, марка (модель) Subaru Impreza, номер кузова НОМЕР_1, реєстраційний номер НОМЕР_3, колір синій на ім’я товариства з обмеженою відповідальністю «Автокредит Плюс» (ЄДРПОУ 34410930). Стягнуто з ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_4) на користь товариства з обмеженою відповідальністю «Автокредит Плюс» (ЄДРПОУ 34410930) грошову суму, сплачену за придбання автомобіля 2006 року випуску, марка (модель) Subaru Impreza, номер кузова НОМЕР_1, реєстраційний номер НОМЕР_2, колір синій, у розмірі 190 000 грн. (сто дев’яносто тисяч) гривень. Стягнуто з ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_4) на користь товариства з обмеженою відповідальністю «Автокредит Плюс» (ЄДРПОУ 34410930) збитки (упущену вигоду) у розмірі 26 600 (двадцять шість тисяч шістсот) гривень. Стягнуто з ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_4) на користь товариства з обмеженою відповідальністю «Автокредит Плюс» (ЄДРПОУ 34410930) у рахунок повернення судового збору 3 271 (три тисячі двісті сімдесят одну) гривню 50 копійок, 1 600 (одну тисячу шістсот) гривень, а всього 4 871 (чотири тисячі вісімсот сімдесят одну) гривню 50 копійок.

Сторони у судове засідання не з’явились, про дату, час та місце судового засідання повідомлені належним чином, причини неявки суду не повідомили.

Як, вбачається з матеріалів даної цивільної справи, зокрема позовної заяви, позивач просив стягнути з відповідача на свою користь витрати на проведення експертизи у розмірі 950,40 грн., проте суд не вирішив вказану позовну вимогу та не зазначив її в рішенні.

Відповідно п. 3 ч. 1 ст. 270 ЦПК України суд, що ухвалив рішення, може за заявою осіб, які беруть участь у справі, чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо судом не вирішено стосовно певної позовної вимоги, з приводу якої сторони подавали докази і давали пояснення, не ухвалено рішення.

Дослідивши матеріали цивільної справи а також враховуючи, що судом досліджено докази при ухваленні рішення з питання стягнення 950,40 грн. за проведення експертизи (а.с. 22), тому суд вважає за можливе постановити додаткове рішення, яким стягнути з ОСОБА_1 на користь позивача зазначену суму за проведення автотехнічного дослідження.

Керуючись ст. 270 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Стягнути з ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_4) на користь товариства з обмеженою відповідальністю «Автокредит Плюс» (ЄДРПОУ 34410930) у рахунок повернення витрат за проведення авто - технічного дослідження 950 (дев’ятсот п’ятдесят гривень) 40 коп.

Рішення суду може бути оскаржено до апеляційний суду Дніпропетровської області протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя С.С. Федоріщев