
Україна
Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А
про поновлення пропущеного строку пред'явлення виконавчого листа до виконання
18 квітня 2018 р. Справа №805/2298/17-а
приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов'янськ, вул. Добровольського, 1
Суддя Донецького окружного адміністративного суду Давиденко Т.В.
розглянувши в порядку письмового провадження заяву Головного управління ДФС у
Донецькій області
про поновлення строків пред'явлення виконавчого листа до виконання
у справі № 805/2298/17-а
за позовною заявою Головного управління ДФС у Донецькій області
до відповідача Фізичної особи - підприємця ОСОБА_2
про стягнення податкового боргу в сумі 538427 грн. 12 коп.
ВСТАНОВИВ:
Постановою Донецького окружного адміністративного суду від 08.08.2017 року у справі 805/2298/17-а задоволена позовна заява Головного управління ДФС у Донецькій області до Фізичної особи - підприємця ОСОБА_2 про стягнення податкового боргу в сумі 538427 грн. 12 коп.
16.03.2018 року позивач звернувся до суду з заявою про поновлення строків пред'явлення виконавчого листа до виконання.
Доводи заяви обґрунтовані тим, що виконавчий лист у справі надійшов на адресу управління 30.11.2017 року, а строк пред'явлення виконавчого листа до виконання - 06.12.2017 року.
Вказує, що згідно повідомлення Селидівського міського ВДВС ГТУЮ в Донецькій області від 03.01.2018 року, виконавчий лист у справі № 805/2298/17-а повернутий без прийняття до виконання у зв'язку із пропуском строку пред'явлення виконавчого документа до виконання.
Враховуючи наведене, просить поновити строк пред'явлення виконавчого листа до виконання.
Згідно ч. 3 с. 376 Кодексу адміністративного судочинства України суд розглядає заяву про поновлення пропущеного строку в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.
Дослідивши матеріали справи, доводи заяви, суд вважає заяву такою, що підлягає задоволенню, з наступних підстав.
Відповідно до ч. 1, ч. 2 ст. 376 Кодексу адміністративного судочинства України стягувачам, які пропустили строк для пред'явлення виконавчого листа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено. Заява про поновлення пропущеного строку подається до суду, який розглядав справу як суд першої інстанції.
Тобто, істотною умовою для поновлення пропущеного строку для пред'явлення виконавчого листа до виконання є наявність причин, визнаних судом поважними.
Як вбачається з матеріалів справи, позивач звернувся до суду з заявою про видачу виконавчого листа 22.11.2017 року.
24.11.2017 року на адресу позивача надісланий виконавчий лист, строк пред'явлення якого до 06.12.2017 року, 30.11.2017 року виконавчий лист отриманий позивачем.
05.12.2017 року на адресу Покровсько-Добропільського управління ГУ ДФС у Донецькій області була оформлена службова записка № 1406/05-99-17 про направлення виконавчого листа.
06.12.2017 року виконавчий лист відправлений на адресу Покровсько-Добропільського управління ГУ ДФС у Донецькій області для подальшого опрацювання та направлення до ВДВС.
20.12.2017 року виконавчий лист надісланий позивачем для примусового виконання до Селидівського міського ВДВС ГТУЮ у Донецькій області, тобто строк пред'явлення виконавчого листа до виконання сплинув під час пересилки виконавчого листа.
Враховуючи наведене, суд вважає заяву про поновлення строків пред'явлення виконавчого листа до виконання такою, що підлягає задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись ст. 376 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
У Х В А Л И В :
Заяву Головного управління ДФС у Донецькій області про поновлення строків пред'явлення виконавчого листа до виконання у справі № 805/2298/17-а за позовною заявою Головного управління ДФС у Донецькій області до Фізичної особи - підприємця ОСОБА_2 про стягнення податкового боргу в сумі 538427 грн. 12 коп. - задовольнити.
Поновити пропущений строк пред'явлення виконавчого листа, виданого 23.11.2017 року, до виконання у справі № 805/2298/17-а за позовною заявою Головного управління ДФС у Донецькій області до Фізичної особи - підприємця ОСОБА_2 про стягнення податкового боргу в сумі 538427 грн. 12 коп.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Донецького апеляційного адміністративного суду через Донецький окружний адміністративний суд з одночасним надсиланням копії апеляційної скарги особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення.
Суддя Давиденко Т.В.
Судове рішення № 73444426, Донецький окружний адміністративний суд було прийнято 18.04.2018. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 805/2298/17-а. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: