Постанова № 73434614, 17.04.2018, Кам’янський районний суд Запорізької області (до 25.04.2025 - Куйбишевський районний суд Запорізької області)

КУЙБИШЕВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 319/319/18

Провадження №3/319/112/2018

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 квітня 2018 року смт. Більмак

Суддя Куйбишевського районного суду Запорізької області Хамзін Т.Р., розглянувши матеріали, які надійшли від Більмацького відділення поліції Бердянського ВП ГУНП в Запорізькій області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючої та зареєстрованої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2 (Леніна), буд. 118, одруженої, ІНФОРМАЦІЯ_3, непрацюючої, громадянки України, НОМЕР_1, виданий 24 вересня 2004 року Запорізьким РВ УМВС України в Запорізькій області, ідентифікаційний номер НОМЕР_2,

за ч. 2 ст. 184 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі – КУпАП),

ВСТАНОВИВ:

30 березня 2018 року до Куйбишевського районного суду Запорізької області з Більмацького ВП Бердянського ВП ГУНП в Запорізькій області надійшли матеріали адміністративної справи ГП №387381 у відношенні ОСОБА_1

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення ГП 387381, складеного 29.03.2018 інспектором з ювенальної превенції Більмацького ВП Бердянського ВП ГУНП в Запорізькій області старшим лейтенантом поліції ОСОБА_2, ОСОБА_1 23.03.2018 повторно ухилялась від виконання передбачених законодавством обов’язків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання своїх шістьох малолітніх дітей.

Згідно листа служби у справах дітей Більмацької районної державної адміністрації Запорізької області від 23.03.2018 №15-01-13/133 начальнику Більмацького відділу поліції Бердянського ВП ГУНП В Запорізькій області повідомлено про те, що ОСОБА_1 має дітей ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_4, ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_5, ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_6, ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_7, ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_7, ОСОБА_8 ІНФОРМАЦІЯ_8

Під час приїзду комісії в будинку сім’ї ОСОБА_8 були незадовільними умови проживання для дітей. В будинку спостерігався бруд та антисанітарія, брудна підлога, в будинку душно і задимлено, через те, що плитка знаходиться в аварійному стані, вся в щилинах. Будинок не провітрюється, що призвело до неприємного запаху у всіх кімнатах, відсутні миючі засоби, брудна постільна білизна. Приготований суп, але він знаходився в брудній каструлі, що може спричинити харчове отруєння у малолітніх людей. Одяг і взуття діти мають в мінімальній кількості. Немає в наявності дитячих іграшок та розвиваючих ігор. У батьків низький рівень освіти, вони не приділяють достатньої уваги вихованню та розвитку дітей. Цей фактор негативно впливає на мовний і розумовий рівень малолітніх дітей.

Надана копія ОСОБА_2 обстеження умов проживання від 23.03.2018 підтверджує зазначену інформацію.

В судовому засіданні ОСОБА_1 проти обставин, викладених у протоколі про адміністративне правопорушення ГП №387381 від 29.03.2018, ОСОБА_2 обстеження умов проживання, не заперечувала. Вину у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 184 КУпАП визнала, пояснила, що розкаюється у вчиненому, просила суворо не карати.

Пояснила, що вони з чоловіком ніде не працюють. По господарству чоловік їй не допомагає, грошей на все необхідне не вистачає, але зі свого боку робить все можливе. Після візиту соціальних служб чоловік відремонтував плитку, а ОСОБА_1 випрасувала всі дитячі речі і навела лад в будинку. Пообіцяла приділяти більше уваги дітям, виконувати рекомендації органів соціального захисту.

Згідно статі 12 Закону України «Про охорону дитинства» виховання в сім’ї є першоосновою розвитку особистості дитини. На кожного з батьків покладається однакова відповідальність за виховання, навчання і розвиток дитини. Батьки або особи, які їх замінюють, мають право і зобов’язані виховувати дитину, піклуватися про її здоров’я, фізичний, духовний і моральний розвиток, навчання, створювати належні умови для розвитку її природних здібностей, поважати гідність дитини, готувати її до самостійного життя та праці.

Враховуючи те, що ОСОБА_1 не створила належних умов для виховання та розвитку дітей, недостатню чистоту в будинку, інші зазначені в акті обстеження умов проживання обставини, суд дійшов до висновку про її ухилення від забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання дітей.

Таким чином, зібраною та дослідженою у суді сукупністю доказів підтверджується та є доведеною вина ОСОБА_1 в ухиленні від виконання передбачених законодавством обов’язків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання неповнолітніх дітей.

Постановою Куйбишевського районного суду Запорізької області від 10.10.2017 року у справі №319/1238/17 ОСОБА_1 притягнуто до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст. 184 КУпАП відповідно.

Враховуючи вищезазначене, суд дійшов до висновку, що дії ОСОБА_1 правильно кваліфіковані за ознаками правопорушення, яке передбачене ч. 2 ст.184 КУпАП.

Обставиною, яка пом’якшує відповідальність особи за адміністративне правопорушення, є щире розкаяння ОСОБА_1

Обставин, які обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення, судом не встановлено.

За такої сукупності обставин у справі, вважаю за необхідне піддати ОСОБА_1 адміністративному стягненню у виді штрафу у розмірі, межі якого передбачені санкцією ч. 2 ст.184 КУпАП, а саме – штрафу у розмірі 34 гривні.

Згідно із ст.40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

В порядку ч.6 ст.283 КУпАП суд вирішує питання про стягнення судового збору з особи, на яку накладається адміністративне стягнення.

Згідно ст. 8 Закону України «Про судовий збір» враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі. Суд може зменшити розмір судового збору або звільнити від його сплати на підставі, зазначеній у частині першій цієї статті.

ОСОБА_1 пояснила, що фінансовий стан родини незадовільний. Проблеми, що виникають з доглядом за дітьми пов’язані з відсутністю коштів. Вона не працює, чоловік лише почав працювати на сезонних роботах. За таких обставин суд вважає за необхідне звільнити ОСОБА_1 від сплати судового збору.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 34, 40-1, ч. 2 ст. 184, ст.ст. 251, 280, 283, 284 КУпАП, суд

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1 винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 184 КУпАП, та накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 34 (тридцять чотири) гривні на користь держави (рахунок №31113106700152, код класифікації доходів бюджету 21081100 «Адміністративні штрафи та інші санкції», код ЄДРПОУ 37892243, одержувач: УК у Більмацькому районі/Більмацький район/21081100, банк одержувача: ГУ ДКСУ у Запорізькій області, МФО 813015).

Роз’яснити ОСОБА_1, що згідно ст. 307 КУпАП штраф нею має бути сплачений не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня вручення їй постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови – не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення. В разі несплати штрафу у цей строк постанова буде надіслана до органу державної виконавчої служби та у порядку примусового виконання постанови буде стягнуто подвійний розмір штрафу.

Звільнити ОСОБА_1 від сплати судового збору на підставі ст. 8 Закону України «Про судовий збір».

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або прокурором протягом десяти днів з дня її винесення до апеляційного суду Запорізької області через суд першої інстанції – Куйбишевський районний суд Запорізької області.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Строк пред'явлення постанови до виконання – три місяці з дня винесення.

Суддя: Т. Р. Хамзін