
Справа № 333/1752/18
Провадження № 2-н/333/117/18
КОМУНАРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ЗАПОРІЖЖЯ
СУДОВИЙ НАКАЗ
16 квітня 2018 року м. Запоріжжя
Комунарський районний суд м. Запоріжжя у складі судді: Наумової Ірини Йосипівни розглянувши заяву Міського комунального підприємства «Основаніє», місцезнаходження: м. Запоріжжя, вул. Українська, 29-а, ЄДРПОУ 20485152, про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги з утримання будинків, споруд і прибудинкової території в сумі 4316 грн. 04 коп. та витрат на сплату судового збору у розмірі 176 грн. 20 коп. з ОСОБА_2, ОСОБА_3, які мешкають за адресою: АДРЕСА_1,
Керуючись ст. ст. 167, 168 ЦПК України, ст. 526 ЦК України, -
Н А К А З У Є :
Стягнути, в солідарному порядку, з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП: НОМЕР_1, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, РНОКПП: НОМЕР_2, які зареєстровані та мешкають за адресою: АДРЕСА_1, на користь Міського комунального підприємства «Основаніє», місцезнаходження: м. Запоріжжя, вул. Українська, 29-а, ЄДРПОУ 20485152 (р/р №26004055710117 філія «Запорізьке РУ» ПАТ КБ «Приватбанк», МФО 313399, ЄДРПОУ 20485152), заборгованість за надані, у період з 01.03.2015 р. по 31.08.2018 р., за адресою: м. Запоріжжя, вул. Волі, буд. 30, житлово-комунальні послуги з утримання будинків, споруд і прибудинкової території в розмірі 4316 грн. 04 коп. (чотири тисячі триста шістнадцять гривень 04 коп.)
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП: НОМЕР_1, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, РНОКПП: НОМЕР_2, які зареєстровані та мешкають за адресою: АДРЕСА_1, на користь Міського комунального підприємства «Основаніє», місцезнаходження: м. Запоріжжя, вул. Українська, 29-а, ЄДРПОУ 20485152 (р/р №26004055710117 філія «Запорізьке РУ» ПАТ КБ «Приватбанк», МФО 313399, ЄДРПОУ 20485152), витрати на сплату судового збору у розмірі по 88,10 грн., з кожного.
Суд повідомляє про те, що під час розгляду вимог у порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
Згідно ч.ч. 1, 2 ст. 170 ЦПК України боржник має право протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі.
Згідно ч. 3 ст. 171 ЦПК України у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз'яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження. В ухвалі про скасування судового наказу суд за клопотанням боржника вирішує питання про поворот виконання судового наказу в порядку, встановленому статтею 444 цього Кодексу.
Згідно ч. 1 ст. 172 ЦПК України у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п'яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
Суддя І.Й.Наумова
Судовий наказ набрав законної сили „____" _____ 20____ року.
Строк пред'явлення судового наказу 3 роки з дня набрання ним законної сили - до „____" __ 20__ року.
Судовий наказ виданий ____20 ___ року
Суддя І.Й. Наумова
місце печатки суду
Відмітки про виконання судового наказу
Дата надходження судового наказуПовне найменування установи, підприємства, організацій, в якому знаходився судовий наказ на виконанніЗагальна сума, відрахована за судовим наказомДата повернення судового наказу до відділу державної виконавчої служби чи стягувачевіПідстави повернення судового наказуПідпис керівника установи, підприємства, організації (з прикладанням печатки)Примітки
Інші відмітки _______________
Судове рішення № 73434565, Комунарський районний суд м. Запоріжжя було прийнято 16.04.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Судовий наказ. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 333/1752/18. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: