Ухвала суду № 73417829, 12.04.2018, Автозаводський районний суд м. Кременчука

Справа № 524/7059/16-ц

Провадження № 2/524/103/18

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12.04.2018 року Автозаводський районний суд м. Кременчука в складі:

головуючого - судді Кривич Ж.О.,

з участю секретаря судового засідання - Крижановської Я.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кременчуці цивільну справу за позовною заявою Харківського національного університету внутрішніх справ до ОСОБА_1 про стягнення вартості грошового та речового утримання,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Автозаводського районного суду м. Кременчука перебуває цивільна справа за позовом Харківського національного університету внутрішніх справ до ОСОБА_1 про стягнення вартості грошового та речового утримання.

Представник позивача Дворник О.В. заявив клопотання про призначення судової почеркознавчої експертизи та витребування доказів.

Суд, вивчивши клопотання про призначення судової почеркознавчої експертизи та витребування доказів, вважає, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Ч. 3 ст. 102 ЦПК України передбачено, що висновок експерта може бути підготовлений на замовлення учасника справи або на підставі ухвали суду про призначення експертизи.

Відповідно до ч. 1 ст. 103 ЦПК України суд призначає експертизу у справі за сукупності таких умов:

1) для з'ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо;

2) сторонами (стороною) не надані відповідні висновки експертів із цих самих питань або висновки експертів викликають сумніви щодо їх правильності.

Відповідно до ч. 1 ст. 104 ЦПК України експертиза призначається ухвалою суду, де зазначаються: підстави проведення експертизи, питання, з яких експерт має надати суду висновок, особу (осіб), якій доручено проведення експертизи, перелік матеріалів, що надаються для дослідження, та інші дані, які мають значення для проведення експертизи.

Судова експертиза повинна призначатися лише у разі дійсної потреби у спеціальних знаннях для встановлення фактичних даних, що входять саме до предмету доказування, тобто у разі, коли висновок експерта не можуть замінити інші засоби доказування..

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 103, 104, 107 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Клопотання представника позивача Дворника О.В. - задовольнити.

Призначити по справі за позовною заявою Харківського національного університету внутрішніх справ до ОСОБА_1 про стягнення вартості грошового та речового утримання судову почеркознавчу експертизу, на вирішення якої поставити наступні питання:

- Чи виконано підпис від імені особи ОСОБА_1 у довідці-розрахунку від 18.06.2015 року № 4/139д тією особою, від імені якої він зазначений, чи іншою особою?

- Чи виконано підпис від імені особи ОСОБА_1 у довідці-розрахунку від 18.06.2015 року № 4/139д тією особою, від імені якої він зазначений, чи іншою особою під впливом збиваючих факторів (природних, штучних)?

Проведення експертизи доручити судовому експерту Харківському інституту судових експертиз ім. Бокаріуса (адреса: Україна, м. Харків, вул. Золочівська, 8а, E-mail: hniise@hniise.gov.ua, телефон: + 38 (057) 372-20-01).

Суд попереджає експерта про кримінальну відповідальність за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов'язків (ст.ст. 384, 385 КК України).

Оплату за проведення експертизи покласти на ОСОБА_1 (тел. НОМЕР_1).

Надати для проведення експертизи матеріали цивільної справи № 524/7059/16-ц.

Витребувати з Харківського національного університету внутрішніх справ оригінали документів:

- договору про підготовку фахівця (ОСОБА_1.) у навчальному закладі (ХНУВС) від 01.09.2012 року;

- довідки-розрахунку витрат, пов'язаних з утриманням курсанта ОСОБА_1 за № 4/139д від 18.06.2015 року;

- оригінали інших документів, які знаходяться у позивача та на яких є підпис, виконаний ОСОБА_1, в тому числі - накази, постові та відомості грошового, продовольчого та речового забезпечення.

Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.

На ухвалу суду в частині зупинення провадження може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Полтавської області через Автозаводський районний суд м.Кременчука протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя