Ухвала суду № 73375521, 16.04.2018, Рівненський апеляційний господарський суд

РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

33001 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59

УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

"16" квітня 2018 р. Справа № 924/843/17

Рівненський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів: суддя-доповідач (головуючий суддя) ОСОБА_1, суддя Гудак А.В. , суддя Грязнов В.В.

перевіривши матеріали апеляційної скарги третьої особи - фермерського господарства "Агро-Інвест" на рішення Господарського суду Хмельницької області від 01.03.2018р. у справі №924/843/17 (головуючий суддя Гладій С.В., суддя Димбовський В.В., суддя Смаровоз М.В.)

за позовом Українсько-Німецького сільськогосподарського підприємства з іноземними інвестиціями у формі товариства з обмеженою відповідальністю "МУЛЬТІ-АГРАР ДНІПРО" (с. Кудашівка, Криничанського району, Дніпропетровської області)

до Квартирно-експлуатаційного відділу м. Хмельницький (м. Хмельницький)

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача: ФГ "Агро-Інвест" (с.Ліщани, Ізяславського району, Хмельницької області)

про визнання допуску та розгляду конкурсної пропозиції та документів ФГ "Агро-Інвест" до оголошеного квартирно-експлуатаційним відділом конкурсу протиправним;

про визнання недійсним та скасування рішення конкурсної комісії відповідача в формі протоколу від 31.10.2016р. №6 в частині розгляду конкурсної пропозиції та документів ФГ "Агро-Інвест"

про визнання недійсним та скасування рішення конкурсної комісії відповідача в формі протоколу від 02.11.2016р. №7 в частині допуску та розгляду конкурсної пропозиції та документів ФГ "Агро-Інвест"

ВСТАНОВИВ:

Українсько-Німецьке сільськогосподарське підприємство з іноземними інвестиціями у формі товариства з обмеженою відповідальністю "МУЛЬТІ-АГРАР ДНІПРО" звернулося до Господарського суду Хмельницької області з позовом (враховуючи заяву про зміну предмету позову) про визнання допуску та розгляду конкурсної пропозиції та документів ФГ "Агро-Інвест" до конкурсу оголошеного Квартирно-експлуатаційним відділом м. Хмельницький протиправним, визнання недійсним та скасування рішення конкурсної комісії відповідача в формі протоколу від 31.10.2016р. №6 в частині розгляду конкурсної пропозиції та документів ФГ "Агро-Інвест" та визнання недійсним та скасування рішення конкурсної комісії в формі протоколу від 02.11.2016р. №7 в частині допуску та розгляду конкурсної пропозиції та документів ФГ "Агро-Інвест".

Рішенням Господарського суду Хмельницької області від 01.03.2018р. у справі №924/843/17 позов задоволено частково; визнано допуск конкурсної пропозиції ФГ "Агро-Інвест" до оголошеного Квартирно-експлуатаційним відділом м. Хмельницький конкурсу протиправним; визнано недійсним та скасовано рішення конкурсної комісії квартирно-експлуатаційного відділу м. Хмельницький в формі протоколу від 31.10.2016р. №6 в частині розгляду конкурсної пропозиції та документів ФГ "Агро-Інвест"; стягнуто з Квартирно-експлуатаційного відділу м.Хмельницький на користь Українсько-Німецького сільськогосподарського підприємства з іноземними інвестиціями у формі товариства з обмеженою відповідальністю "МУЛЬТІ-АГРАР ДНІПРО" 3200 грн. витрат на оплату судового збору. В решті позову відмовлено.

Не погоджуючись з рішенням суду першої інстанції, Квартирно-експлуатаційний відділ м.Хмельницький звернувся до Рівненського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить поновити строк на апеляційне оскарження рішення суду, скасувати рішення суду першої інстанції та закрити провадження у справі.

Ухвалою Рівненського апеляційного господарського суду від 16.04.2018р. скаржнику поновлено строк на апеляційне оскарження рішення суду, зупинено рішення суду першої інстанції, відкрито апеляційне провадження та призначено скаргу до розгляду на 15.05.2018р. на 11:30 год.

Також не погоджуючись з рішенням суду першої інстанції, фермерське господарство "Агро-Інвест" звернулося до Рівненського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення суду першої інстанції в частині визнання допуску конкурсної пропозиції ФГ "Агро-Інвест" до оголошеного Квартирно-експлуатаційним відділом м. Хмельницький конкурсу протиправним та визнання недійсним та скасування рішення конкурсної комісії Квартирно-експлуатаційного відділу м. Хмельницький в формі протоколу від 31.10.2016р. №6 в частині розгляду конкурсної пропозиції та документів ФГ "Агро-Інвест"; прийняти в цій частині нове рішення, яким відмовити в задоволенні позовних вимог.

Враховуючи те, що заперечень проти відкриття апеляційного провадження в порядку ч. 2 ст. 262 ГПК України від учасників справи не надходило, суд апеляційної інстанції вважає за можливе відкрити апеляційне провадження у справі та призначити її до розгляду.

При цьому, апеляційний господарський суду вважає за необхідне об`єднати для спільного розгляду апеляційні скарги Квартирно-експлуатаційного відділу м. Хмельницький та фермерського господарства "Агро-Інвест" на рішення Господарського суду Хмельницької області від 01.03.2018р. у справі №924/843/17.

Керуючись статтями 197, 234, 263, 268 Господарського процесуального кодексу України, Рівненський апеляційний господарський суд,

УХВАЛИВ:

1. Відкрити апеляційне провадження у справі.

2. Об`єднати для спільного розгляду апеляційні скарги Квартирно-експлуатаційного відділу м. Хмельницький та фермерського господарства "Агро-Інвест" на рішення Господарського суду Хмельницької області від 01.03.2018р. у справі №924/843/17.

2. Розгляд скарги призначити на "15" травня 2018р. об 11:30 год. у приміщенні Рівненського апеляційного господарського суду за адресою: 33001, м. Рівне, вул. Яворницького, 59 в залі судових засідань № 5.

3. Запропонувати позивачу та відповідачу, у строк до 14.05.2018р. надати до канцелярії суду відзиви на апеляційну скаргу (додані до нього документи) з доказами їх надсилання іншим учасникам справи в порядку ч. ч. 2, 4 ст. 263 ГПК України.

4. Роз`яснити учасникам справи право участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції згідно ст. 197 ГПК України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Розізнана І.В.

Суддя Гудак А.В.

Суддя Грязнов В.В.