
РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
33001 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59
УХВАЛА
про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції
"16" квітня 2018 р. Справа № 924/497/16
Рівненський апеляційний господарський суд у складі колегії:
Головуючого судді Демидюк О.О.
судді Огороднік К.М.
судді Павлюк І. Ю.
розглянувши заяву Хмельницької міської ради про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі № 924/497/16
За позовом Заступника військового прокурора Хмельницького гарнізону Західного регіону України в інтересах держави в особі органу, уповноваженого здійснювати функції у спірних відносинах:
1. Міністерства оборони України
2. Квартирно-експлуатаційного відділу м. Хмельницький
за участі третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні позивачів – Кабінету міністрів України
до Хмельницької міської ради
за участю третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача – Товариства з обмеженою відповідальністю „Троян-С”
про
- визнання незаконним та скасування рішення 24-ї сесії Хмельницької міської ради від 24.04.2013р. №33 в частині, що стосується земельної ділянки по вул. Народної Волі, 10/1 А площею 0,09 га;
- визнання незаконним та скасування рішення 16-ї сесії Хмельницької міської ради від 11.04.2012р. №53 в частині, що стосується земельної ділянки по вул. Народної Волі, 10/1 А площею 0,09 га;.
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Рівненського апеляційного господарського суду знаходиться апеляційна скарга Квартирно-експлуатаційного відділу м. Хмельницький на рішення господарського суду Хмельницької області від 19.06.2017 р. у справі №924/497/16, за позовом Заступника військового прокурора Хмельницького гарнізону Західного регіону України в інтересах держави в особі органу, уповноваженого здійснювати функції у спірних відносинах: 1. Міністерства оборони України, м. Київ; 2. Квартирно-експлуатаційного відділу м. Хмельницький, м. Хмельницький; за участі третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні позивачів – Кабінету міністрів України, м. Київ; до Хмельницької міської ради, м. Хмельницький; за участі третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача – Товариства з обмеженою відповідальністю „Троян-С”, м.Хмельницький; про визнання незаконним та скасування рішення 24-ї сесії Хмельницької міської ради від 24.04.2013р. №33 в частині, що стосується земельної ділянки по вул. Народної Волі, 10/1 А площею 0,09 га; про визнання незаконним та скасування рішення 16-ї сесії Хмельницької міської ради від 11.04.2012р. №53 в частині, що стосується земельної ділянки по вул. Народної Волі, 10/1 А площею 0,09 га.
Ухвалою Рівненського апеляційного господарського суду від 27.03.2018 року у справі № 924/497/16 поновлено провадження по розгляду апеляційної скарги Квартирно-експлуатаційного відділу м. Хмельницький на рішення господарського суду Хмельницької області від 19.06.2017 р. у справі №924/497/16, розгляд справи призначено на 16 квітня 2018р. об 12:00 год.
06.04.2018 року на адресу Рівненського апеляційного господарського суду від Хмельницької міської ради надійшло клопотання про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції, проведення якої просить доручити господарському суду Хмельницької області (29000, м. Хмельницький, майдан Незалежності 1).
Згідно п.17.6 Прикінцевих та перехідних положень Господарського процесуального кодексу України (редакція від 15.12.2017 р.) участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в межах приміщення суду здійснюється за допомогою технічних засобів, що функціонують у судах на день набрання чинності цією редакцією Кодексу, за правилами, встановленими цією редакцією Кодексу.
У відповідності до приписів ст.197 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов’язковою.
У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п'ять днів до відповідного судового засідання.
Копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов'язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Колегія суддів, розглянувши подане клопотання, вважає за можливе його задоволити та провести судове засідання "16" квітня 2018 року у справі № 924/497/16 в режимі відеоконференції з Господарським судом Хмельницької області (29000, м. Хмельницький, майдан Незалежності 1).
Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд,
УХВАЛИВ:
1. Клопотання Хмельницької міської ради про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції задоволити.
2. Судове засідання "16" квітня 2018 року об 12:00 год. провести в режимі відеоконференції.
3. Доручити господарському суду Хмельницької області (29000, м. Хмельницький, майдан Незалежності 1) проведення судового засідання по справі №924/497/16, яке призначене на "16" квітня 2018 року об 12:00 год, в режимі відеоконференції в приміщенні Господарського суду Хмельницької області.
4. У судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні Господарського суду Хмельницької області (29000, м. Хмельницький, майдан Незалежності 1) братиме участь представник Хмельницької міської ради.
5. Копію ухвали надіслати сторонам у справі та господарському суду Хмельницької області (29000, м. Хмельницький, майдан Незалежності 1).
6. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя Демидюк О.О.
Суддя Огороднік К.М.
Суддя Павлюк І. Ю.
Судове рішення № 73375515, Рівненський апеляційний господарський суд було прийнято 16.04.2018. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 924/497/16. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: