Ухвала суду № 73371573, 16.04.2018, Вінницький міський суд Вінницької області

Справа № 127/25352/17

Провадження № 2/127/6479/17

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16.04.2018 м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області

в складі: головуючого - судді Волошина С.В.,

за участі секретаря судового засідання Тонкопій Ю.І.,

представника позивача ОСОБА_1,

представника відповідача ОСОБА_2,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Вінниці цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Вектор Плюс" до ОСОБА_3, за участі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору ОСОБА_4, про звільнення майна з-під арешту,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні суду перебуває справа №127/25352/17 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Вектор Плюс" до ОСОБА_3, за участі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору ОСОБА_4, про звільнення майна з-під арешту.

Ухвалою Вінницького міського суду Вінницької області від 04.12.2017 року відкрито провадження у справі та призначено справу до судового розгляду.

Згідно норм ЦПК України вказана справа підлягає розгляду в порядку загального позовного провадження, проведення підготовчого судового засідання в якому є обов’язковим (ст. 196 ЦПК України).

Судом виконано вимоги ч. 2ст. 197 ЦПК України.

В судовому засіданні учасники справи повідомили, що вони вважають за можливе призначити справу до судового розгляду, всі клопотання які вони мали намір заявити в межах підготовчого судового засідання судом вирішено. Відповідно до ст. 200 ЦПК України за наслідками підготовчого провадження суд постановляє ухвалу, зокрема про закінчення підготовчого провадження і призначення справи до судового розгляду. В ухвалі про закінчення підготовчого провадження і призначення справи до судового розгляду зазначається, які підготовчі дії проведені. Так судом вчинено наступні процесуальні дії:

- вирішено питання про склад осіб, які братимуть участь у справі;

- встановлено порядок з’ясування обставин справи та порядок дослідження доказів під час розгляду по суті (вступне слово, дослідження доказів та матеріалів справи, заслуховування додаткових пояснень та клопотань, проведення судових дебатів).- вчинено інші дії, необхідні для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті.

Підстав для залишення позовної заяви без розгляду, зупинення провадження у справі чи закриття провадження у справі немає. Суд вважає за доцільне завершити підготовче провадження у справі та призначити справу до судового розгляду в судовому засіданні.

На підставі викладеного, керуючисьст.197-198, 200 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Закінчити підготовче провадження у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Вектор Плюс" до ОСОБА_3, за участі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору ОСОБА_4, про звільнення майна з-під арешту, та призначити справу до судового розгляду на 14 травня 2018 року на 14 годину 30 хвинин, викликати в судове засідання учасників справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: