Ухвала суду № 73371560, 13.04.2018, Вінницький міський суд Вінницької області

Справа № 127/8552/18

Провадження 2/127/1476/18

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 квітня 2018 року м. Вінниця

Суддя Вінницького міського суду Вінницької області Антонюк В.В. розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, третя особа без самостійних вимог на стороні позивача – ПП «Бокуд», про усунення перешкод у користуванні місцями загального користування,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулась до суду із позовом до ОСОБА_2, ОСОБА_3, третя особа без самостійних вимог на стороні позивача – ПП «Бокуд», про усунення перешкод у користуванні місцями загального користування. Позовна заява за формою та змістом повинна відповідати статті 175 ЦПК України, а також вимогам статті 177 цього Кодексу. Однак, дана позовна заява не відповідає вимогам ст. 175 ЦПК України, а саме позивачем не сплачено судовий збір за подання позовної заяви до суду. Судом встановлено, що позовна заява містить три вимоги немайнового характеру, а саме: усунути перешкоди в користуванні приміщенням № IX колясочної спільного користування та частиною коридору № VIII на першому поверсі другого під’їзду будинку № 28 по вул. Ватутіна в м. Вінниці, шляхом надання вільного доступу ОСОБА_2 до приміщень № IX колясочної, площею 7,6 кв. м.; демонтувати стіну з дверима (тамбур), що перегороджує частину коридору № VIII та знаходиться у спільному користуванні квартир другого під’їзду будинку № 28 по вул. Ватутіна в м. Вінниці за рахунок ОСОБА_2 та ОСОБА_3; демонтувати стіну, що перегороджує вільний доступ до приміщення № IX колясочної та знаходиться в спільному користуванні квартир другого під’їзду будинку № 28 по вул. Ватутіна в м. Вінниці за рахунок ОСОБА_2 та повернути в першочерговий стан з встановленими дверима. Відповідно до п. п. 2 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду позовної заяви немайнового характеру, яка подана фізичною особою сплачується судовий збір в розмірі 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб. Згідно з п. 2 ч. 3 ст. 6 Закону України «Про судовий збір» у разі коли в позовній заяві об’єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру. Разом із позовною заявою позивачем подано заяву у якій вона просить розстрочити сплату судового збору за подання позовної заяви до суду, мотивуючи її тим, що на даний час знаходиться в скрутному матеріальному становищі, оскільки має на утриманні малолітніх дітей, а також правову допомогу надає адвокат з системи БВПД. Відповідно до ч. 1 ст. 136 ЦПК України, суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на визначений строк, але не більше, як до ухвалення судового рішення у справі. Зі змісту наведених норм слідує, що суд може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору, але не більше, як до ухвалення судового рішення у справі. Підставою для зменшення, відстрочення та розстрочення сплати судового збору справи може бути майновий стан сторони, який має бути підтверджений належними та допустимими доказами. Однак, доводи позивача щодо скрутного матеріального становища жодним чином не підтверджуються, до матеріалів заяви не додано жодного документу, який об’єктивно відображає майновий стан позивача, а тому в задоволенні заяви позивача про розстрочення від сплати судового збору слід відмовити. З огляду на вищевикладене, позивачу необхідно сплати судовий збір у розмірі 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб за кожну позовну вимогу, що разом становить 2 114,40 грн. Відповідно до частини 1 ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. За таких обставин, дану заяву слід залишити без руху та надати позивачу строк для усунення зазначених недоліків. На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 136, 175-177, 185 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

В задоволенні клопотання позивача ОСОБА_1 про розстрочення сплати судового збору за подачу позовної заяви - відмовити. Матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, третя особа без самостійних вимог на стороні позивача – ПП «Бокуд», про усунення перешкод у користуванні місцями загального користування, - залишити без руху та надати позивачу строк для усунення вказаних недоліків - п’ять днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху, про що повідомити позивача. В разі невиконання вказаних недоліків, дана заява буде вважатися неподаною та повернута позивачу. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: