Рішення № 7336664, 14.12.2009, Вознесенський районний суд міста Донецька (до 25.04.2025 - Петровський районний суд м. Донецька)

Справа № 2-1648/2009 р.

Р І Ш Е Н Н Я

і м е н е м У к р а ї н и

м. Донецьк 14 грудня 2009 р.

Петровський районний суд м. Донецька у складі: головуючий - суддя Трінька О.В., при секретарі Кулик Н.Р., з участю представника позивача, розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом

Акціонерного комерційного інноваційного банку «УкрСиббанк» до Васил*єва ОСОБА_1, ОСОБА_2, Васил*євої ОСОБА_3 про стягнення боргу за кредитним договором, -

В с т а н о в и в:

Позивач звернувся до суду з позовом про стягнення з відповідачів заборгованості згідно кредитного договору.

Позовні вимоги мотивовані тим, що 13 квітня 2007 р. відповідач ОСОБА_4 уклав з позивачем кредитний договір, згідно якому отримав в установі банку кредит на суму 13900 доларів США строком сплати 13 квітня 2011 р. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 13,5 % річних. Поручителями за даним договором є відповідачі ОСОБА_2 та Васил*єва Л.І. про що свідчать договір поруки від 13 квітня 2007 р. Відповідач ОСОБА_5 зобов’язався за користування кредитом щомісячно сплачувати встановлені графіком суми, однак встановлені сплати не проводить, у зв’язку з чим виникла заборгованість у розмірі 9792 долари США 64 центи з яких 6360 доларів США - заборгованість за кредитом, 2318 доларів США 02 центи – прострочена заборгованість за кредитом, 140 доларів США 78 центів – заборгованість по строковим відсоткам, 788 доларів США 71 цент – прострочена заборгованість за відсотками, 148 доларів США90 центів – пеня за несвоєчасне погашення заборгованості по кредиту, 36 доларів США 23 центи – пеня за несвоєчасне погашення заборгованості по відсоткам за користування кредитом. З наведених підстав позивач просить суд стягнути з відповідачів заборгованість за кредитним договором у сумі 9792, 64 доларів США, що еквівалентно станом на 14 грудня 2009 р. ( 9792, 64 х 7, 9828 = 78172 грн. 69 коп.) та судові витати.

В судовому засіданні представник позивача підтвердив позовні вимоги та їх обґрунтування, наполягає на задоволенні позову в повному обсязі.

Відповідач ОСОБА_6 з позовними вимогами не згоден, тому як вказаний кредит брав не він а відповідач ОСОБА_7

Відповідачі ОСОБА_8 та ОСОБА_9 в судове засідання не з’явились та не повідомили про причини неявки, хоча були належним чином повідомлені про час та місце розгляду справи.

Суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

В судовому засіданні встановлено, що 13 квітня 2007 р. між позивачем та Васил*євим П.С. укладено кредитний договір № 11141232000 строком до 13 квітня 2011 р. на отримання кредиту в сумі 13900 доларів США зі сплатою відсотків у розмірі 13,5 % річних. (а.с.7-11) Крім

того між позивачем та відповідачами ОСОБА_2, Васил*євою Л.І. укладено договори поруки згідно яких останні поручились за належне виконання Васил*євим П.С. зобов’язань за кредитним договором.(а.с. 14-15).

Згідно ст. 526 ЦК України, зобов’язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог – відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Згідно ст. 536 ЦК України, за користування чужими грошовими коштами боржник зобов’язаний сплачувати проценти, якщо інші не встановлено договором між фізичними особами, а розмір процентів за користування чужими грошовими коштами.

Згідно зі ч. 2 ст. 1054, ч. 2 ст. 1050 Цивільного Кодексу України наслідками порушення відповідачем зобов’язання, щодо повернення чергової частини суми кредиту є право позивача достроково вимагати повернення всієї суми кредиту.

У відповідності до ст.. 553 ЦК за договором поруки поручитель поручається перед кредитором боржника за виконання ним свого обов'язку та відповідає перед кредитором за порушення зобов'язання боржником.

У відповідності до ст. 554 ЦК У разі порушення боржником зобов'язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову (субсидіарну) відповідальність поручителя.

Судом встановлено, що відповідачі порушили зобов’язання за договорами по сплаті наданого кредиту в зв’язку з чим виникла заборгованість в розмірі 9792 долари США 64 центи з яких 6360 доларів США - заборгованість за кредитом, 2318 доларів США 02 центи – прострочена заборгованість за кредитом, 140 доларів США 78 центів – заборгованість по строковим відсоткам, 788 доларів США 71 цент – прострочена заборгованість за відсотками, 148 доларів США90 центів – пеня за несвоєчасне погашення заборгованості по кредиту, 36 доларів США 23 центи – пеня за несвоєчасне погашення заборгованості по відсоткам за користування кредитом.

Оскільки станом на 14 грудня 2009 р. курс валют Національного Банку за один долар становив 7, 9828 грн. Заборгованість відповідачів перед позивачем станом на 14 грудня 2009 р., тобто на день винесення рішення складає 9792, 64 долари США що еквівалентно ( 9792, 64 х 7, 9828 = 78172 грн. 69 коп.), які підлягають стягненню з відповідачів солідарно.

.

Згідно із ст. 79,88 ЦПК України, ст. 3 Декрету Кабінетів Міністрів України «Про державне мито» з відповідачів на користь позивача слід стягнути судовий збір в розмірі 748 грн. 10 коп., а також витрати на інформаційно-технічне забезпечення в розмірі 250 грн..

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 526, 527, 530, 554, 553, 1050, 1054 ЦК України, ст.ст. 213-215, ЦПК України суд, -

в и р і ш и в :

Позов Акціонерного комерційного інноваційного банку «УкрСиббанк» - задовольнити.

Стягнути солідарно з Васил*єва ОСОБА_1, ОСОБА_2, Васил*євої ОСОБА_3 на користь Акціонерного комерційного інноваційного банку «УкрСиббанк» (МФО 351005, ЄДРПОУ 09807750, р.р. 29091000005504) одноразово:

6360 доларів США - заборгованість за кредитом,

2318 доларів США 02 центи – прострочена заборгованість за кредитом,

140 доларів США 78 центів – заборгованість по строковим відсоткам,

788 доларів США 71 цент – прострочена заборгованість за відсотками,

148 доларів США90 центів – пеня за несвоєчасне погашення заборгованості по кредиту

36 доларів США 23 центи – пеня за несвоєчасне погашення заборгованості по відсоткам за користування кредитом,. що еквівалентно ( 9792, 64 х 7, 9828 = 78172 грн. 69 коп.

судовий збір – 748 грн. 10 коп,

та витрати на інформаційно-технічне забезпечення - 250 грн.,

Всього 79 170 грн. 79 коп.

Заяву про апеляційне оскарження цього рішення може бути подано до Петровського районного суду м. Донецька протягом десяти днів з дня його проголошення.

Апеляційна скарга на це рішення може бути подана в судову палату по цивільних справах апеляційного суду Донецької області через Петровський районний суд протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя: О.В. Трінька