Ухвала суду № 73361368, 03.04.2018, Апеляційний суд Тернопільської області

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 603/599/17Головуючий у 1-й інстанції Іванчук В.М. Провадження № 22-ц/789/386/18 Доповідач - Міщій О.Я.Категорія - 53

У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

03 квітня 2018 року м. Тернопіль

Колегія суддів судової палати з розгляду цивільних справа Апеляційного суду Тернопільської області в складі:

головуючого - Міщія О.Я.

суддів - Ткач З. Є., Шевчук Г. М.,

при вирішенні питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Коропецького обласного ліцею - інтернату з посиленою військово - фізичною підготовкою на рішення Монастириського районного суду Тернопільської області від 01.02.2018 р. за позовом ОСОБА_1 до Коропецького обласного ліцею - інтернату з посиленою військово - фізичною підготовкою про поновлення на роботі та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу,-

ВСТАНОВИЛА:

Апеляційна скарга відповідає вимогам статті 356 ЦПК України.

Підстав для залишення апеляційної скарги без руху, повернення чи відмови у відкритті апеляційного провадження немає.

Керуючись ст. ст. 127, 354, 356, 359, 360, 361 ЦПК України, колегія суддів,-

УХВАЛИЛА:

1) Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Коропецького обласного ліцею - інтернату з посиленою військово - фізичною підготовкою на рішення Монастириського районного суду Тернопільської області від 01.02.2018 р. за позовом ОСОБА_1 до Коропецького обласного ліцею - інтернату з посиленою військово - фізичною підготовкою про поновлення на роботі та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу.

2) Надіслати разом із ухвалою про відкриття апеляційного провадження копії апеляційних скарг та доданих до неї матеріалів учасникам справи.

3) Надати строк для подання учасниками справи відзиву на апеляційну скаргу протягом п'ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали про відкриття провадження. У разі подання відзиву, додати докази надсилання (надання) копії відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи. Роз'яснити, що відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.

Головуючий:

Судді: