
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 603/599/17Головуючий у 1-й інстанції Іванчук В.М. Провадження № 22-ц/789/386/18 Доповідач - Міщій О.Я.Категорія - 53
У Х В А Л А
про відкриття апеляційного провадження
03 квітня 2018 року м. Тернопіль
Колегія суддів судової палати з розгляду цивільних справа Апеляційного суду Тернопільської області в складі:
головуючого - Міщія О.Я.
суддів - Ткач З. Є., Шевчук Г. М.,
при вирішенні питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Коропецького обласного ліцею - інтернату з посиленою військово - фізичною підготовкою на рішення Монастириського районного суду Тернопільської області від 01.02.2018 р. за позовом ОСОБА_1 до Коропецького обласного ліцею - інтернату з посиленою військово - фізичною підготовкою про поновлення на роботі та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу,-
ВСТАНОВИЛА:
Апеляційна скарга відповідає вимогам статті 356 ЦПК України.
Підстав для залишення апеляційної скарги без руху, повернення чи відмови у відкритті апеляційного провадження немає.
Керуючись ст. ст. 127, 354, 356, 359, 360, 361 ЦПК України, колегія суддів,-
УХВАЛИЛА:
1) Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Коропецького обласного ліцею - інтернату з посиленою військово - фізичною підготовкою на рішення Монастириського районного суду Тернопільської області від 01.02.2018 р. за позовом ОСОБА_1 до Коропецького обласного ліцею - інтернату з посиленою військово - фізичною підготовкою про поновлення на роботі та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу.
2) Надіслати разом із ухвалою про відкриття апеляційного провадження копії апеляційних скарг та доданих до неї матеріалів учасникам справи.
3) Надати строк для подання учасниками справи відзиву на апеляційну скаргу протягом п'ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали про відкриття провадження. У разі подання відзиву, додати докази надсилання (надання) копії відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи. Роз'яснити, що відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.
Головуючий:
Судді:
The court decision No. 73361368, Ternopil Regional Court of Appeal was adopted on 03.04.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.
This decision relates to case No. 603/599/17. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: