Ухвала суду № 73357557, 13.04.2018, Апеляційний суд Полтавської області

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 589/1839/17 Номер провадження 11-кп/786/400/18Головуючий у 1-й інстанції Курбанова А.Р. Доповідач ап. інст. ОСОБА_1

Категорія

У Х В А Л А

13 квітня 2018 року м. Полтава

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Полтавської області у складі:

головуючого судді Гонтар А.А.,

суддів Герасименко В.М., Костенка В.Г.

при секретарі Журі Н.В.

розглянула у відкритому судовому засіданні матеріали провадження за апеляційною скаргою першого заступника прокурора Сумської області Сидоренка І.А. на вирок Шосткинського міськрайонного суду Сумської області від 14.06.2017 року,-

В С Т А Н О В И Л А :

Вироком Шосткинського міськрайонного суду Сумської області від 14 червня 2017 року ОСОБА_2 засуджено за ч.2 ст.186 КК України на 4 роки позбавлення волі зі звільненням від відбування покарання з випробуванням на підставі ст.75 КК України з іспитовим строком на 2 роки.

Не погоджуючись з даним рішенням суду, першим заступником прокурора Сумської області Сидоренком І.А. подано апеляційну скаргу та відповідно до принципів територіальної та інстанційної підсудності кримінальне провадження надійшло до Апеляційного суду Сумської області.

Ухвалою колегії суддів судової палати у кримінальних справах Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 8.12.2017 року кримінальне провадження направлено до Апеляційного суду Полтавської області для розгляду по суті.

Як вбачається з матеріалів провадження, обвинувачений ОСОБА_2 та його захисник - мешканці м.Шостки, Сумської області у зв’язку з чим, обвинувачений 29.03.2018 року, заявив клопотання про розгляд справи дистанційно.

Відповідно до ст.336 КПК України за клопотанням сторони чи інших учасників судового провадження, в тому числі особи, яка тримається в установі попереднього ув'язнення або установі виконання покарань, судове провадження може здійснюватись у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі, яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження).

Враховуючи те, що обвинувачений та сторони по справі проживають за межами Полтавської області в м.Шостка, з метою оперативного розгляду справи, на підставі п.5 ч.1 ст.336 КПК України, колегія суддів приходить до висновку про необхідність проведення дистанційного судового провадження.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 336, 405 КПК України, колегія суддів апеляційного суду, -

У Х В А Л И Л А:

Апеляційний розгляд за апеляційною скаргою першого заступника прокурора Сумської області Сидоренка І.А. на вирок Шосткинського міськрайонного суду Сумської області від 14.06.2017 року провести в режимі відеоконференції між Апеляційним судом Полтавської області та Шосткинським міськрайонним судом Сумської області (41100, м.Шостка, вул.Свободи, 63 ) .

Розгляд справи призначити на 12 вересня 2018 року на 11 год.00 хв.

Обвинуваченому ОСОБА_2 та його захиснику адвокату ОСОБА_3, потерпілій ОСОБА_4 та прокурору у кримінальному провадженні, з’явитися 12.09.2018 року об 11год.00хв. до Шосткинського міськрайонного суду Сумської області для участі у апеляційному розгляді кримінального провадження щодо ОСОБА_2

Копію ухвали направити всім учасникам процесу.

Головуючий суддя: А.А.Гонтар

Судді: В.М.Герасименко

ОСОБА_5