Рішення № 7334541, 21.12.2009, Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська

Справа № 2-3467/09

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 грудня 2009 року Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська

у складі: головуючого судді Слюсар Л.П.

при секретарі Баштаненко І.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Дніпропетровська цивільну справу за позовною заявою Акціонерного комерційного банку «Правекс-Банк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, про відшкодування заборгованості за кредитним договором № 4266-021/07Р від 09.11.2007 року, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач в жовтні 2009 року звернувся до суду із позовною заявою до відповідачів ОСОБА_1, ОСОБА_2 про відшкодування заборгованості за кредитним договором № 4266-021/07Р від 09.11.2007 року.

В обґрунтування своїх позовних вимог посилаючись на те, що 09.11.2007 року між АКБ “Правекс-Банк” та ОСОБА_1 був укладений кредитний договір № 4266-021/07Р про надання споживчого кредиту у сумі 42 000 доларів США, строком до 09.11.2032 року, із сплатою 12,8 відсотків річних за користування кредитними коштами. 09.11.2007 року між банком та ОСОБА_1 був укладений договір іпотеки відповідно якого вона передала в іпотеку належне їй на праві власності нерухоме майно, а саме квартиру № 152, яка знаходиться за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Крюкова, буд. 45. Також, 09.11.2007 року між банком та ОСОБА_2 (Відповідач -2) був укладений договір поруки № 4266-021/07Р, згідно якого вона відповідає перед банком у тому ж об’ємі, що і ОСОБА_1 всім належним її на праві власності майном та грошовими коштами. ОСОБА_1 належним чином не виконує свої зобов’язання за кредитним договором. Станом на 17.09.2009 року загальна сума заборгованості за кредитним договором складає 375 332 грн. 95 коп., просили стягнути солідарно із відповідачів заборгованість у розмірі 375 332 грн. 95 коп. та судові витрати по справі.

Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримав і просив суд позов задовольнити.

Відповідачка ОСОБА_1 в судове засідання 23.11.2009 року з’явилася. Позовні вимоги визнала в повному обсязі.

Суд, вислухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що на підставі договору № 4266-021/07Р від 09.11.2007 року АКБ “Правекс-Банк” був виданий споживчий кредит ОСОБА_1 в сумі 42 000 доларів США на строк до 09.11.2032 року зі сплатою 12,8 відсотки річних. Згідно до п. 1.2.1 кредитного договору позичальник зобов’язався повернути кредит у повному обсязі в термін і в розмірах, що встановлені графіком погашення та Укладено додаток №1.

В якості забезпечення по кредиту був укладений договір іпотеки № 4266-021/07Р між Банком і ОСОБА_1, відповідно до п.1.1 якого відповідачка передала в іпотеку належне їй на праві власності нерухоме майно, а саме квартиру № 152, яка знаходиться за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Крюкова, буд. 45.

Крім того, в якості забезпечення по кредиту був укладений договір поруки № 4266-021/07Р від 09.07.2009 року між Банком і ОСОБА_2 відповідно до п.2.1 якого поручитель зобов’язувався перед Кредитором відповідати за зобов’язання Боржника – ОСОБА_1, які виникають з умов кредитного договору № 4266-021/07Р від 09.07.2009 року в повному обсязі цих зобов’язань.

Відповідно п. 1.2. Позичальник зобов’язувався прийняти, належним чином використовувати і повернути Банку до 09.11.2032 року кредит (грошові кошти) в іноземній валюті в сумі 42 000 доларів США та сплатити проценти, комісії в порядку і на умовах, визначених Договором у терміни, встановлені графіком погашення кредиту.

Відповідно п. 9.1 кредитного договору, за порушення строків повернення кредитної заборгованості та відсотків за користування кредитом, передбачених положеннями договору, позичальник сплачує Кредиторові пеню в розмірі 1 % від суми простроченого платежу за кожний день прострочення, починаючи з першого дня закінчення строку виконання зобов’язань, зазначеного в Договорі.

Відповідачка суму кредиту використала. Однак, у призначений строк повернення кредитних коштів та сплату відсотків не здійснювала. У зв`язку з чим заборгованість по кредиту станом на 17 вересня 2009 року склала 375 332 грн. 95 коп., із яких : заборгованість за сумою кредиту 40 460 доларів США в еквіваленті складає 323 849 грн. 93 коп., заборгованість по простроченим відсотками 5 569 доларів США в еквіваленті складає 44 575 грн. 39 коп., пеня за несвоєчасне погашення заборгованості за кредитом 202 долари США в еквіваленті складає 1 616 грн. 85 коп., пеня за несвоєчасне погашення заборгованості по відсоткам за користування кредитом 661 долар США в еквіваленті складає 5 290 грн. 77 коп.

Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору.

Відповідно до ст. 553 ЦК України за договором поруки поручитель поручається перед кредитором боржника за виконання ним свого обов’язку. Поручитель відповідає перед кредитором за порушення зобов’язання боржником.

Відповідно до ст.554 ЦК України у разі порушення боржником зобов’язань, забезпечених порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники.

Згідно до ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити відсотки.

Виходячи із вищевикладеного відповідачі зобов'язані оплатити заборгованість по кредитному договору в розмірі 375 332 грн. 95 коп.

Підстав для звільнення відповідачів від сплати зазначеної суми, або зменшення її розміру судом не встановлено.

Відповідно до ст.88 ЦПК України солідарно із відповідачів на користь позивача підлягають стягненню судові витрати по справі в розмірі 1820 грн. 00 коп.

На підставі викладеного , керуючись ст. ст. 526, 528, 530, 553, 554, 625, 1050, 1054 ЦК України, ст.ст. 3,7, 11, 27, 60, 88, 212-215 ЦПК України , суд –

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги Акціонерного комерційного банку “Правекс-Банк” – задовольнити.

Стягнути солідарно із ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь Акціонерного комерційного банку “Правекс-Банк” (р/р 290981202011, МФО 321983, код ЄДРПОУ 14360920) заборгованість за кредитним договором № 4266-021/07Р від 09.11.2009 року а саме: заборгованість за сумою кредиту – 323 849 грн. 93 коп.; заборгованість по відсотках за користування кредитом – 44 575 грн. 39 коп.; пеню – 6907 грн. 62 коп., а також судові витрати по справі в сумі 1820 грн. 00 коп., а всього 377152 грн. 95 коп.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Дніпропетровської області через Індустріальний районний суд, шляхом подачі у 10-ти денний строк, з дня проголошення рішення, заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 20-ти днів апеляційної скарги, або без подання заяви про апеляційне оскарження, шляхом подачі апеляційної скарги на протязі 10-ти днів з дня проголошення рішення.

Суддя: Л.П. Слюсар