Рішення № 73336797, 06.04.2018, Погребищенський районний суд Вінницької області

Дата ухвалення
06.04.2018
Номер справи
143/373/18
Номер документу
73336797
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 143/373/18

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 квітня 2018 року Погребищенський районний суд Вінницької області

в складі: головуючого – судді Бойка А. В.,

з участю секретаря Шуваріної В. А.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в місті Погребище справу за позовом ОСОБА_1 до Очеретнянської сільської ради про визнання права на земельну частку (пай), земельну ділянку в порядку спадкування за законом, -

Встановив:

В провадженні Погребищенського районного суду перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Очеретнянської сільської ради про визнання права на земельну частку (пай), земельну ділянку в порядку спадкування за законом. Позивач просить визнати за ним право власності в порядку спадкування за законом на земельну частку (пай), розміром 3,60 в умовних кадастрових гектарах в землях резерву Очеретнянської сільської ради та на земельну ділянку, площею 3,6155 га, яка розташована на території Очеретнянської сільської ради.

Свої вимоги мотивує тим, що 17 січня 2012 року померла її мати ОСОБА_2 та 08 червня 2014 року помер її батько ОСОБА_3. Після їх смерті відкрилася спадщина у виді земельної ділянки та права на земельну частку (пай). На час смерті спадкодавців, позивач постійно проживала разом із ними, тому вважається такою, що прийняла спадщину, але через відсутність правовстановлюючих документів на майно не може отримати свідоцтво про право на спадщину.

Позивач в судове засідання не з’явився, подав заяву у якій справу просив розглянути у його відсутності, позовні вимоги підтримав в повному обсязі.

Представник Очеретнянської сільської ради до суду не з’явився також, у телефонному режимі повідомив, що позовні вимоги визнає в повному обсязі, проти їх задоволення не заперечує.

Враховуючи положення ч.2 ст.247 ЦПК України, згідно з якою у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не проводилось.

З’ясувавши позицію сторін, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з огляду на таке.

Відповідно до ч.3 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання відповідачем позову.

У відповідності до ч. 4 ст. 206 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд, за наявності для того законних підстав, ухвалює рішення про задоволення позову, якщо таке визнання не суперечить закону і не порушує права свободи чи інтереси інших осіб.

Згідно з ч. 1 ст. 81 ЦПК України, обставини, які визнаються учасниками справи, не підлягають доказуванню, якщо суд не має обґрунтованого сумніву щодо достовірності цих обставин або добровільності їх визнання.

Беззаперечно встановлено, що 17.01.2012р. померла ОСОБА_2 (свідоцтво про смерть, а. с. 8), яка була власником земельної ділянки розміром 3,6155 га, (а. с. 17). 08.06.2014р. помер ОСОБА_3 (свідоцтво про смерть, а. с. 9), який набув право на земельну частку (пай) на підставі рішення Апеляційного суду Вінницької області від 01.03.2012 року (а. с. 10-11). Рішенням Очеретнянської сільської ради №141 від 04 квітня 2012 року надано згоду на передачу у власність земельної ділянки із земель резервного фонду сільської ради площею 3,60 в умовних кадастрових гектарах, угідь поля №01 польової сівозміни, номер поля 300 (а.с.13), однак спадкодавець не встиг за життя здійснити державну реєстрацію права власності. На час смерті спадкодавців, позивач постійно проживала разом із ними, тому вважається такою, що прийняла спадщину, але через відсутність правовстановлюючих документів на майно не може отримати свідоцтво про право на спадщину.

Дані правовідносини у системному зв’язку регулюються:

-ч.1 ст. 1 Протоколу 1 Конвенції про захист прав і основоположних свобод, яка передбачає право на ефективне мирне володіння майном;

-ст.328 ЦК України, за змістом якої фізична або юридична особа може набути право власності на підставах, що не заборонені законом;

-ст.392 ЦК України передбачено, що власник майна може пред’явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності;

-ст.1218 ЦК України, відповідно до якої, до складу спадщини входять усі права та обов’язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

-ч.1 ст.1268 ЦК України передбачено, що спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

Оскільки в судовому засіданні беззаперечно доведено, що ОСОБА_2, яка померла 17.01.2012р. була власником земельної ділянки розміром 3,6155 га, що розташована на території Очеретнянської сільської ради Погребищенського району Вінницької області. ОСОБА_3 за життя набув право на земельну частку (пай) на підставі рішення Апеляційного суду Вінницької області від 01.03.2012 року, а рішенням Очеретнянської сільської ради №141 від 04 квітня 2012 року надано згоду на передачу у власність земельної ділянки із земель резервного фонду сільської ради площею 3,60 в умовних кадастрових гектарах, угідь поля №01 польової сівозміни, номер поля 300. ОСОБА_3 не встиг за життя здійснити державну реєстрацію права власності та помер 08.06.2014 року. На час смерті спадкодавців, позивач постійно проживала разом із ними, тому вважається такою, що прийняла спадщину. Через відсутність правовстановлюючих документів на майно ОСОБА_1 як спадкоємець за законом не може отримати свідоцтво про право на спадщину, то з метою захисту майнових прав позивача, необхідно визнати за нею право приватної власності на це майно.

Керуючись ст.ст. 12, 13, 81, 259, 263, 264, 265 ЦПК України, суд, -

Вирішив:

Позов задовольнити повністю.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителькою с. Довжок Погребищенського району Вінницької області, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1, в порядку спадкування за законом право на земельну частку (пай) розміром 3,60 в умовних кадастрових гектарах в землях резерву Очеретнянської сільської ради Погребищенського району Вінницької області, право на яку згідно рішення Апеляційного суду Вінницької області за життя було визнано за ОСОБА_3, який помер 08 червня 2014 року.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителькою с. Довжок Погребищенського району Вінницької області, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1, в порядку спадкування за законом право власності на земельну ділянку площею 3,6155 га, кадастровий номер 0523483800:07:000:0144, яка розташована на території Очеретнянської сільської ради Погребищенського району Вінницької області, що належала ОСОБА_2, на підставі Державного акта на право власності на земельну ділянку, серії ВН № 1241119, виданого 04.02.2005 року Погребищенською районною державною адміністрацією.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана безпосередньо до Апеляційного суду Вінницької області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя

Часті запитання

Який тип судового документу № 73336797 ?

Документ № 73336797 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 73336797 ?

Дата ухвалення - 06.04.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 73336797 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 73336797 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 73336797, Погребищенський районний суд Вінницької області

Судове рішення № 73336797, Погребищенський районний суд Вінницької області було прийнято 06.04.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 73336797 відноситься до справи № 143/373/18

Це рішення відноситься до справи № 143/373/18. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 73336796
Наступний документ : 73336812