Рішення № 73336812, 10.04.2018, Погребищенський районний суд Вінницької області

Справа № 143/420/18

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 квітня 2018 року Погребищенський районний суд Вінницької області

в складі: головуючого – судді Бойка А.В.,

з участю секретаря Шуваріної В.А.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в місті Погребищі справу за позовом ОСОБА_1 до Погребищенської міської ради про визнання права власності на житловий будинок в порядку спадкування за законом, -

Встановив:

В провадженні Погребищенського районного суду перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Погребищенської міської ради про визнання права власності на житловий будинок в порядку спадкування за законом. Позивач просить визнати за нею право власності в порядку спадкування за законом на житловий будинок, що розташований по вулиці Чкалова, 242 в м. Погребище Вінницької області, обґрунтовуючи свої вимоги тим, що 09 травня 2013 року помер її батько ОСОБА_2, після смерті якого відкрилася спадщина на вказаний житловий будинок. У встановлений законом строк позивач подала заяву про прийняття спадщини до нотаріальної контори, однак вона не може отримати свідоцтво про право на спадщину на житловий будинок через відсутність державної реєстрації правовстановлюючих документів.

В судове засідання позивач не з’явилась, подала заяву у яких позовні вимоги підтримала, справу просила розглянути у її відсутності.

Представник відповідача до суду не з’явився також, у телефонному режимі повідомив, що позовні вимоги визнає в повному обсязі, проти їх задоволення не заперечує.

Враховуючи положення ч.2 ст.247 ЦПК України, згідно з якою у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не проводилось.

З’ясувавши позицію сторін, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з огляду на таке.

Відповідно до ч.3 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання відповідачем позову.

У відповідності до ч. 4 ст. 206 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд, за наявності для того законних підстав, ухвалює рішення про задоволення позову, якщо таке визнання не суперечить закону і не порушує права свободи чи інтереси інших осіб.

Згідно з ч. 1 ст. 81 ЦПК України, обставини, які визнаються учасниками справи, не підлягають доказуванню, якщо суд не має обґрунтованого сумніву щодо достовірності цих обставин або добровільності їх визнання.

Оскільки в судовому засіданні беззаперечно доведено, що ОСОБА_2, який помер 09 травня 2013 року (свідоцтво про смерть, а.с. 9), був власником житлового будинку з господарськими будівлями, що розташовані в м. Погребище Вінницької області, вул. Чкалова, 242 (свідоцтво про право особистої власності на домоволодіння, а.с. 10). ОСОБА_1, як єдина спадкоємиця за законом не може отримати свідоцтво про право на спадщину у зв’язку з відсутністю державної реєстрації правовстановлюючих документів (відмова нотаріуса, а.с.6).

Дані правовідносини у системному зв’язку регулюються:

-ч.1 ст. 1 Протоколу 1 Конвенції про захист прав і основоположних свобод, яка передбачає право на ефективне мирне володіння майном;

-ст.328 ЦК України, за змістом якої фізична або юридична особа може набути право власності на підставах, що не заборонені законом;

-ст.1218 ЦК України, відповідно до якої до складу спадщини входять усі права та обов’язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Оскільки в судовому засіданні беззаперечно доведено, що ОСОБА_2, який помер 09 травня 2013 року був власником житлового будинку з господарськими будівлями, що розташовані в м. Погребище Вінницької області, вул. Чкалова, 242. Оскільки ОСОБА_1, як спадкоємиця за законом не може отримати свідоцтво про право на спадщину на житловий будинок з господарськими будівлями, то з метою захисту майнових прав позивача, необхідно визнати за нею право власності на цей будинок та господарські будівлі.

Керуючись ст.ст. 12, 13, 81, 259, 263, 264, 265 ЦПК України, суд, -

Вирішив:

Позов задовольнити повністю.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителькою м. Погребище Вінницької області, вул. Чкалова, 181, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1, право власності в порядку спадкування за законом на житловий будинок, позначений літерою «А», загальною площею 70,8 кв.м., житловою площею 32,5 кв.м., прибудову, позначену літерою «а», ганок з козирком позначений «-», сарай-літню кухню, позначені літерою «Б», погріб з шиєю, позначений літерою «п/Б», сарай позначений «б», сарай позначений «В», убиральню, позначену літерою «Г», криницю позначену за номером 1, огорожу позначену за номером 2, ворота з хвірткою, позначені за номером 3, що розташовані по вулиці Чкалова, 242 в м. Погребище Вінницької області після смерті ОСОБА_2, який помер 09 травня 2013 року.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана безпосередньо до Апеляційного суду Вінницької області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя