
Номер провадження: 22-ц/785/3744/18
Номер справи місцевого суду: 520/6003/17
Головуючий у першій інстанції ОСОБА_1
Доповідач Ващенко Л. Г.
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
про відкриття апеляційного провадження
22.03.2018 року м. Одеса
Суддя судової палати у цивільних справах апеляційного суду Одеської області Ващенко Л.Г., вивчивши матеріали апеляційної скарги ОСОБА_2, яка діє в інтересах малолітнього ОСОБА_3 на рішення Київського районного суду м. Одеси від 22 січня 2018 року у справі за позовом ОСОБА_2, яка діє в інтересах малолітнього ОСОБА_3, до товариства з обмеженою відповідальністю «Полімер – Граніт», треті особи ОСОБА_4, ОСОБА_5, яка діє в інтересах малолітньої ОСОБА_6, про визнання недійсним правочину та визнання права покупця,
ВСТАНОВИЛА:
Рішенням Київського районного суду м. Одеси від 22.01.2018 року у задоволені позову ОСОБА_2, яка діє в інтересах малолітнього ОСОБА_3, відмовлено.
07.02.2018 року ОСОБА_2, яка діє в інтересах малолітнього ОСОБА_3, подала апеляційну скаргу на рішення Київського районного суду м. Одеси від 22.01.2018 року.
Апеляційна скарга підписана представником ОСОБА_2 – адвокатом ОСОБА_7
До апеляційної скарги додані: ордер на підтвердження повноважень адвоката ОСОБА_7, витяг з договору, а також копії апеляційної скарги відповідно до кількості учасників процесу.
За апеляційну скаргу сплачено судовий збір у розмірі 1880,00 гривень, що відповідає вимогам п.п. 1,6 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір».
Станом на час вирішення питання про відкриття провадження відсутні перешкоди для його відкриття.
Про відкриття апеляційного провадження у справі суд апеляційної інстанції постановляє ухвалу. Питання про відкриття апеляційного провадження у справі вирішується не пізніше п’яти днів з дня надходження апеляційної скарги.
Учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі протягом строку, встановленого судом апеляційної інстанції в ухвалі про відкриття апеляційного провадження. Відзив на апеляційну скаргу має містити: найменування суду апеляційної інстанції; ім’я (найменування), поштову адресу особи, яка подає відзив на апеляційну скаргу, а також номер засобу зв’язку, адресу електронної пошти, за наявності; обґрунтування заперечень щодо змісту і вимог апеляційної скарги; у разі необхідності - клопотання особи, яка подає відзив на апеляційну скаргу; перелік матеріалів, що додаються. Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції. До відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи (ст. 360 ЦПК України).
Керуючись ст. ст. 354, 356, 359, 360 ЦПК України, суддя судової палати у цивільних справах апеляційного суду Одеської області, -
УХВАЛИЛА:
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2, яка діє в інтересах малолітнього ОСОБА_3 на рішення Київського районного суду м. Одеси від 22 січня 2018 року.
Направити ТОВ «Полімер-Граніт», ОСОБА_4, ОСОБА_6 копію апеляційної скарги і запропонувати їм у строк до 15.04.2018 року надати суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу, який за формою і змістом має відповідати вимогам ст. 360 ЦПК України.
Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили з дня її прийняття і оскарженню у касаційному порядку не підлягає.
Суддя апеляційного суду Одеської області Л.Г. Ващенко
Судове рішення № 73330958, Апеляційний суд Одеської області було прийнято 22.03.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 520/6003/17. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: