Ухвала суду № 73329868, 11.04.2018, Київський районний суд м. Одеси

______________________

Справа № 520/1971/17

Провадження № 2/520/2941/18

УХВАЛА

про призначення справи до розгляду по суті

11.04.2018 року Київський районний суд м. Одеси в складі:

головуючого - судді Васильків Олени Василівни,

за участю: представника позивача ОСОБА_1 та третьої особи ОСОБА_2, який діє і на представництво інтересів відповідача ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м. Одесі цивільну справу за позовною заявою Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "Житло-2008" до ОСОБА_3, ОСОБА_4, третя особа – ОСОБА_2, про стягнення заборгованості за спожиті житлово-комунальні послуги, -

ВСТАНОВИВ:

16.02.2017 року позивач ОСББ «Житло-2008» звернулося до суду із позовом до відповідачів, в якому просить стягнути з ОСОБА_3 та ОСОБА_4 у рівних частках заборгованість за спожиті житлово-комунальні послуги по квартирі АДРЕСА_1 у розмірі 22 766,39 грн. та судовий збір.

Ухвалою від 27.02.2017 року провадження у справі відкрито.

12.02.2018 року представник позивача надала заяву про зменьшення позовних вимог.

27.02.2018 року до справи надано відзив на позов від 12.02.2018 року.

15.12.2017 року набрав чинності Закон України від 03.10.2017 року № 2147-VIII «Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів».

Згідно з п.п. 9 п. 1 Розділу ХІІ «Перехідні положення» ЦПК України, справи у судах першої та апеляційної інстанції, провадження у яких відкрито до набрання чинності цією редакцією Кодексу, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Положеннями ст. 189 ЦПК України визначено, що завданнями підготовчого провадження є:

1) остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу;

2) з’ясування заперечень проти позовних вимог;

3) визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів;

4) вирішення відводів;

5) визначення порядку розгляду справи;

6) вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання.

Згідно ч. 5 ст. 200 ЦПК України, суд з’ясовує думку сторін щодо дати призначення судового засідання для розгляду справи по суті.

У підготовчому судовому засіданні у відповідності до ст. 189 ЦПК України виконано завдання підготовчого провадження, у зв’язку із чим, судом поставлено на обговорення питання про закриття підготовчого засідання.

Представник позивача у судовому засіданні не заперечувала проти закриття підготовчого засідання та призначення судового засідання для розгляду справи по суті.

Третя особа ОСОБА_2, який діє також на представництво інтересів відповідача ОСОБА_3, проти закриття підготовчого засідання та призначення судового засідання для розгляду справи по суті не заперечував.

Відповідач ОСОБА_4 до судового засідання не з’явилась, повідомлялась належним чином.

З урахуванням вказаного, суд приходить до висновку про необхідність закриття підготовчого засідання та призначення справи до судового розгляду по суті.

Керуючись ст. ст. 189, 196-198 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Закрити підготовче засідання за позовною заявою Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "Житло-2008" до ОСОБА_3, ОСОБА_4, третя особа – ОСОБА_2, про стягнення заборгованості за спожиті житлово-комунальні послуги.

Призначити справу до судового розгляду по суті.

Дата судового розгляду по суті узгоджується із учасниками справи.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.

Суддя Васильків О. В.