Рішення № 7332844, 06.10.2009, Вінницький районний суд Вінницької області

Справа № 2-1421/2009

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 жовтня 2009 року

Вінницький районний суд Вінницької області в складі:

Головуючого судді Гриценко І.Г.

при секретарі Казьміревській Л.В.

з участю представника позивача: ОСОБА_1

відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Вінниці цивільну справу за позовом ЗАТ «Український мобільний зв’язок» в особі Вінницької філії до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості в сумі 1045 грн. 67 коп.,-

ВСТАНОВИВ:

ЗАТ «Український мобільний зв’язок» в особі Вінницької філії звернулося до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості в сумі 1045 грн. 67 коп.

Позивач послався не те, що відповідно до укладених договорів: №3758897/1.11753465 від 17.08.2007 року, з додатковою угодою до нього №3386882 від 17.08.2007 року, та договору №3758908/1.11753465 від 17.08.2007 року з додатковою угодою до нього №3386894 від 17.08.2007 року про надання послуг мобільного зв’язку, відповідачу були надані послуги мобільного зв’язку за телефонними номерами №2859291 та №2859292, згідно з «Умовами користування мережею мобільного зв’язку ЗАТ «УМЗ».

У відповідності до п.7.11 умов користування мережею мобільного зв’язку ЗАТ «УМЗ», розрахунки за надані послуги та щомісячну абонентську плату здійснюються у строк до 15 числа місяця, наступного за розрахунковим.

Згідно п.3.1 договору про надання послуг мобільного зв’язку, розрахунковий період становить один календарний місяць.

Відповідно до п.2.4.6 договору, в разі неотримання рахунку до 15 числа місяця, наступного за розрахунковим, абонент зобов’язаний зателефонувати до УМЗ за тел.88005000500 для одержання інформації щодо подальших розрахунків.

У відповідача виник основний борг в сумі 266,11 грн. (з них: 254,96 грн. борг по послугах зв’язку, а також борг по збору на обов’язкове пенсійне страхування в сумі 11,15 грн.) за період з 16.09.2008 року по 01.12.2008 року.

28.12.2008 року у відповідності до п.5.2 договорів про надання послуг мобільного зв’язку, в зв’язку з невиконанням їх умов, відповідачу було припинено надання послуг зв’язку.

П.1.3. Додаткових угод до договорів передбачено, що при достроковому припиненні дії основного договору, в тому числі з ініціативи «УМЗ» на підставі п.5.2. основного договору в зв’язку з несплатою абонентом наданих йому послуг зв’язку, відповідачу нараховується договірна санкція в розмірі 2,74 грн. за кожен день, що залишився до закінчення терміну дії додаткової угоди. Таким чином відповідачу нараховано договірну санкцію по обом договорам в сумі 1045,67 грн.

Добровільно відшкодувати позивачу ЗАТ «Український мобільний зв’язок» в особі Вінницької філії заборгованість відповідач ОСОБА_2 відмовляється, тому позивач звернувся з даним позовом в суд.

В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_1 позовні вимоги підтримав, просив їх задовольнити, дав суду пояснення аналогічні змісту позовної заяви.

Відповідач ОСОБА_2 позов визнала, однак просила зменшити суму позову в зв’язку з скрутним матеріальним становищем, так як у неї на утриманні знаходиться неповнолітня дитина, вона з чоловіком та дитиною власного житла не мають, а проживають в найманій квартирі, також пояснила, що частково сплачувала заборгованість перед позивачем.

Заслухавши пояснення представника позивача, відповідача, та вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають до задоволення частково.

Судом установлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

Матеріалами справи встановлено, що дійсно між ЗАТ «Український мобільний зв’язок» в особі Вінницької філії та ОСОБА_2 17.08.2007 року укладено два договори за №3758897/1.11753465 та за №3758908/1.11753465 про надання послуг мобільного зв’язку з додатковими угодами до них.

Згідно з даними звіту про баланс особового рахунку абонента ОСОБА_2, та інтерфейс перегляду ДУ і розрахунку суми штрафу за ОСОБА_2 рахується заборгованість перед ЗАТ «Український мобільний зв’язок» на суму 1045,67 грн..

У відповідності до п.7.11 умов користування мережею мобільного зв’язку ЗАТ «УМЗ», розрахунки за надані послуги та щомісячну абонентську плату здійснюються у строк до 15 числа місяця, наступного за розрахунковим.

Згідно договору про надання послуг мобільного радіотелефонного зв’язку розрахунковий період становить один календарний місяць.

Згідно ст. 903 ЦК України якщо договором передбачено надання послуг за плату, замовник зобов’язаний оплатити надану йому послугу в розмірі, у строки та в порядку, що встановлені договором.

Однак, суд взявши до уваги скрутне матеріальне та сімейне становище відповідача, а саме, що має на утриманні неповнолітню дитину, відсутність власного житла, так як проживають в найманій квартирі, що частково сплатила заборгованість, вважає, що позовні вимоги підлягають до задоволення частково, а саме в розмірі 600 грн.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України судові витрати понесені позивачем підлягають стягненню з відповідача, а саме судовий збір у розмірі 51 грн. та 30 грн. витрат на ІТЗ розгляду цивільної справи.

Керуючись ст. ст.. 509, 526, 527,546, 611, 903 ЦК України, ст. 10, 11, 60, 76, 88, 209, 212, 214, 215 ЦПК України, -

ВИРІШИВ:

Позов задоволити частково.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь закритого акціонерного товариства ЗАТ «Український мобільний зв’язок» в особі Вінницької філії (п/р № 26008526 в ВАТ «Райффайзен банк ОСОБА_1» МФО 300335, код ЄДРПОУ 14333937) 600 грн. 00 коп. заборгованості, та 81 грн. 00 коп. в повернення судових витрат.

В задоволенні решти суми позову відмовити.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Вінницької області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-ти денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.

Суддя: