
Справа № 234/10796/14-ц
Провадження № 2/234/1089/18
УХВАЛА
про закриття підготовчого провадження
та призначення справи до судового розгляду по суті
02 лютого 2018 року м. Краматорськ
Краматорський міський суд Донецької області у складі
головуючого - судді Чернобай А.О.
за участю секретаря судового засідання Каліберди А.О.,
розглянувши у підготовчому засіданні цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, -
ВСТАНОВИВ:
11.11.2014 року Публічне акціонерне товариство «Укрсоцбанк» звернулося до суду із позовом до попова ОСОБА_3, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості.
18 грудня 2014 року заочним рішенням Краматорського міського суду Донецької області позовні вимоги позивача задоволено, з відповідачів ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь ПАТ «Укрсоцбанк» стягнуто заборгованість за кредитним договором № 464і/2008 від 25.07.2008 року у розмірі 459711,16 грн.
Ухвалою Краматорського міського суду Донецької області від 09.01.2018 року заочне рішення від 18.12.2014 року скасовано, справу призначено до розгляду в порядку загального позовного провадження. По справі призначено підготовче засідання на 02.02.2018 року о 10 год. 00 хв., з викликом учасників справи.
Відповідно до ст.197 ЦПК України у підготовчому засіданні суд, зокрема, з'ясовує, чи бажають сторони укласти мирову угоду, передати справу на розгляд третейського суду або звернутися до суду для проведення врегулювання спору за участю судді; вирішує питання про вступ у справу інших осіб, заміну неналежного відповідача, залучення співвідповідача, об'єднання справ і роз'єднання позовних вимог, прийняття зустрічного позову, якщо ці питання не були вирішені раніше; роз'яснює учасникам справи, які обставини входять до предмета доказування, які докази мають бути подані тим чи іншим учасником справи; з'ясовує, чи надали сторони докази, на які вони посилаються у позові і відзиві, а також докази, витребувані судом, чи причини їх неподання; пропонує учасникам справи надати суду додаткові докази або пояснення; встановлює порядок з'ясування обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, та порядок дослідження доказів, якими вони обґрунтовуються, під час розгляду справи по суті; призначає справу до розгляду по суті, визначає дату і місце проведення судового засідання для розгляду справи по суті; зясовує розмір заявлених сторонами судових витрат здійснює інші дії, необхідні для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті.
У підготовче засідання представник позивача за довіреністю ОСОБА_4 не з’явився, надав суду заяву про розгляд справи у його відсутність, позовні вимоги підтримав.
Відповідачі ОСОБА_1, ОСОБА_2 у підготовче засідання не з’явилися, про день, час та місце проведення підготовчого засідання були повідомлені належним чином, про поважність причин неявки суд не повідомили, заяви про відкладення підготовчого засідання не надали.
Неявка сторін не перешкоджає проведенню підготовчого засідання відповідно до ч. 1 ст. 198, ч. 1 ст. 223 ЦПК України.
02.02.2018 року від представника позивача надійшло письмове клопотання про розгляд справи у порядку спрощеного позовного провадження. Розглянув вказане клопотання, суд зазначає наступне.
Відповідно до ч. 1 ст. 276 ЦПК України (в редакції, яка набрала чинності 15 грудня 2017 року) клопотання позивача про розгляд справи про розгляд справи у порядку спрощеного позовного провадження подається у письмовій формі одночасно з поданням позовної заяви або може міститися у ній.
Відповідно до ч. 1 ст. 277 ЦПК України питання про розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження суд вирішує в ухвалі про відкриття провадження у справі.
Позовна заява подана в період чинності ЦПК України в редакції 2005р., який не містив вимоги щодо надання позивачем клопотання про розгляд справи у порядку спрощеного позовного провадження.
Відповідно до Закону України «Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів» від 3 жовтня 2017 року, Цивільний процесуальний кодекс України викладено в новій редакції, яка набрала чинності 15 грудня 2017 року.
Приписами п. 9 ч. 1 розділу ХІІІ Перехідних положень ЦПК України визначено, що справи у судах першої інстанції, провадження у яких відкрито до набрання чинності цією редакцією Кодексу, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.
Ухвалою Краматорського міського суду від 09.01.2018 року судом було скасовано заочне рішення Краматорського міського суду від 18.12.2014 року та визначено подальший розгляд справи в загальному позовному провадженні, у зв'язку з чим призначене підготовче засідання.
Враховуючи, що судом вже було прийнято рішення про розгляд справи у загальному позовному провадженні, клопотання представника позивача про розгляд справи у спрощеному позовному провадженні не підлягає задоволенню.
Інших клопотань, пов’язаних з розглядом справи, від сторін не надходило.
У підготовчому судовому засіданні судом виконані дії, передбачені ч. 2 ст. 197 ЦПК України. При цьому, підстав для залишення позову без розгляду, закриття провадження у справі чи ухвалення рішення у підготовчому судовому засіданні немає.
За таких обставин, суд вважає за можливе закінчити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.
Керуючись ст. ст. 197, 200 ЦПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
У задоволенні клопотання представника ПАТ «Укрсоцбанк» ОСОБА_4 про розгляд справи у спрощеному позовному провадженні відмовити.
Закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті на 23 лютого 2018 року о 13 год. 30 хв. в приміщенні Краматорського міського суду Донецької області за адресою: Донецька область, м. Краматорськ, вул. Маяковського, будинок 21.
У судове засідання викликати сторони.
Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення на неї включаються до апеляційної скарги на рішення суду.
Суддя
Судове рішення № 73324640, Краматорський міський суд Донецької області було прийнято 02.02.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 234/10796/14-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: