
Справа № 635/4064/17
Провадження № 2/635/306/2018
У Х В А Л А
12 квітня 2018 року сел. Покотилівка Харківського району Харківської області
Харківський районний суд Харківської області у складі:
головуючого – судді Полєхіна А.Ю.
за участю секретаря судового засідання – Лисенко О.Ю.,
позивача – ОСОБА_1,
представника відповідача ОСОБА_2 – ОСОБА_3,
представника третьої особи ОСОБА_4 – ОСОБА_5,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в сел. Покотилівка Харківського району Харківської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, треті особи: Виконавчий комітет Циркунівської сільської ради Харківського району Харківської області, ОСОБА_4, про визнання особи такою, що втратила право користування житлом та вселення,
в с т а н о в и в :
ОСОБА_1 звернулася до суду з позовною заявою, в якій просить визнати ОСОБА_2 таким, що втратив право користування житлом - будинком № 3-А по вулиці Зарічанська в с. Циркуни Харківського району Харківської області та вселити її у зазначений житловий будинок.
Ухвалою Харківського районного суду Харківської області від 10 серпня 2017 року, вищевказану позовну заяву було залишено без руху, позивачу наданий строк для усунення недоліків. В установлені законом строки позивач усунув зазначені в ухвалі суду недоліки.
Ухвалою Харківського районного суду Харківської області від 09 жовтня 2017 року провадження по даній справі відкрито.
Відповідно до п. 9 ч.1 розділу ХІІІ Перехідних положень ЦПК України в редакції 03 жовтня 2017 року, яка набула чинності 15 грудня 2017 року, справи у судах першої та апеляційної інстанції, провадження у яких відкрито до набрання чинності цією редакцією Кодексу, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.
В судовому засіданні представник відповідача ОСОБА_2 – ОСОБА_3 заявила клопотання про залучення до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Службу у справах дітей Харківської районної адміністрації.
В обґрунтування заяви зазначила, що відповідно до акту від 07 лютого 2017 року разом з відповідачем за адресою: с. Циркуни Харківського району Харківської області, по вул. Зарічанська (Червоноармійська), 3А зареєстрований його син – ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1.
Представник відповідача зазначає, що в разі визнання ОСОБА_2, таким, що втратив право користування житловим приміщенням, таке ж право втратить його малолітній син.
В судовому засіданні позивач ОСОБА_1 та представник третьої особи ОСОБА_5 не заперечували проти залучення до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Служби у справах дітей Харківської районної адміністрації.
Представник третьої особи виконавчого комітету Циркунівської сільської ради Харківського району Харківської області ОСОБА_7 в судове засідання не з’явився, надав до суду заяву про розгляд справи за його відсутності.
Частиною 1 ст. 53 ЦПК України передбачено, що треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов’язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.
Відповідно до ч. 1 ст. 160 СК України місце проживання дитини, яка не досягла десяти років, визначається за згодою батьків.
Суд, вислухавши думку позивача ОСОБА_1, представника третьої особи ОСОБА_5 та представника відповідача ОСОБА_3 та беручи до уваги те, що в разі задоволення позову позивача та визнання ОСОБА_2 таким, що втратив право користування житлом - будинком № 3-А по вулиці Зарічанська в с. Циркуни Харківського району Харківської області, таке ж право втратить ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає разом з відповідачем і рішення по справі, може вплинути на права та інтереси малолітнього, а також з метою забезпечення захисту дитини відповідно до конвенції ООН про права дитини від 20 листопада 1989 року, яка ратифікована Постановою Верховної Ради України №789ХІІ (78912) від 27 лютого 1991 року та набула чинності для України 27 вересня 1991 року, вважає за необхідне залучити до участі у справі Службу у справах дітей Харківської районної державної адміністрації Харківської області в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 53, 260 ЦПК України, суд -
у х в а л и в:
Залучити до участі у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, треті особи: Виконавчий комітет Циркунівської сільської ради Харківського району Харківської області, ОСОБА_4, про визнання особи такою, що втратила право користування житлом та вселення, в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Службу у справах дітей Харківської районної державної адміністрації Харківської області.
Направити Службі у справах дітей Харківської районної державної адміністрації Харківської області копію ухвали та копію позовної заяви.
Встановити строк для подання пояснень третьою особою Службою у справах дітей Харківської районної державної адміністрації Харківської області, які третя особа повинна надати суду та надіслати учасникам справи, - п’ять днів.
Встановити строк для надання відповіді учасниками справи на пояснення третьої особи п’ять днів з моменту отримання пояснень.
Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, апеляційні касаційні скарги подаються учасниками справи до або через Харківський районний суд Харківської області.
Суддя - А.Ю. Полєхін
Судове рішення № 73320268, Харківський районний суд Харківської області було прийнято 12.04.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 635/4064/17. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: