
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа № 635/1481/18
Провадження № 3/635/563/2018
11 квітня 2018 року смт. Покотилівка
Суддя Харківського районного суду Харківської області, ОСОБА_1, розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративний матеріал, який надійшов відносно
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, паспорт серії МН 330381, виданий Комінтернівським РВ ХМУ УМВС України в Харківській області 31.01.2002р., працюючого водієм в ТОВ «Афіна-Груп», зареєстрованого та проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, б. 11, кв. 169, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, -
В С Т А Н О В И В:
Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії БР № 099113 від 17.02.2018р., ОСОБА_2 17 лютого 2018 року приблизно о 09 год. 30 хв. керуючи автомобілем марки ОСОБА_3 N081VU д/н. АЕ 6951 ІН, біля будинку № 20 по вул. 1 Травня в смт. Високий Харківського району Харківської області, не дотримався безпечної швидкості руху та інтервалу при зустрічному роз’їзді допустив зіткнення з автомобілем марки FORD Transit д/н. АХ 7990 ЕО. Внаслідок ДТП транспортні засоби отримали механічні ушкодження.
Своїми діями ОСОБА_2 порушив п. 11.2, 13.1 Правил дорожнього руху України, тобто вчинив правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП.
Дані обставини підтверджуються протоколом про адміністративне правопорушення серії БР № 099113 від 17.02.2018р., письмовими поясненнями ОСОБА_4, ОСОБА_2, схемою та фото з місця ДТП.
Дані про особу ОСОБА_2 свідчать про те, що раніше він не притягався до адміністративної відповідальності.
Обставиною, що пом’якшує адміністративну відповідальність в силу ст. 34 КУпАП, є щире каяття винної особи.
Обставин, що обтяжують адміністративну відповідальність, в силу ст. 35 КУпАП, не встановлено.
Відповідно до вимог ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні про адміністративне правопорушення у разі винесення судом постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення, в розмірі, передбаченому п. 5 ч. 3 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», а саме 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 24, 27, 40-1, 124, 221, 283-285 КУпАП, п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Судовий збір» -
П О С Т А Н О В И В:
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, паспорт серії МН 330381, виданий Комінтернівським РВ ХМУ УМВС України в Харківській області 31.01.2002р., зареєстрованого та проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, б. 11, кв. 169, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, і накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що дорівнює 340,00грн. (триста сорок гривень нуль копійок).
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, паспорт серії МН 330381, виданий Комінтернівським РВ ХМУ УМВС України в Харківській області 31.01.2002р., зареєстрованого та проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, б. 11, кв. 169, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, судовий збір на користь держави в сумі 352,40грн. (триста п’ятдесят дві гривні сорок копійок), який сплачується за наступними реквізитами: КОД ЄДРПОУ: 37993783, найменування підрозділу: ГУК у м. Києві/м. Київ 22030106, банк отримувача коштів Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві, код банку отримувача 820019, рахунок отримувача 31215256700001, код класифікації доходів бюджету 22030106.
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області через Харківський районний суд Харківської області в 10-денний строк з дня винесення постанови.
Суддя Н.М. Токарєва
Судове рішення № 73320224, Харківський районний суд Харківської області було прийнято 11.04.2018. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 635/1481/18. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: