
Справа№ 640/3764/18
н/п 3/640/1291/18
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"11" квітня 2018 р. Київський районний суд м. Харкова у складі:
головуючого судді – Шаренко С.Л.,
при секретарі – Школі В.В.,
розглянувши адміністративний матеріал направлений з Головного Управління ДФС у Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, (реєстраційний номер облікової картки платника податків фізичної особи: НОМЕР_1), працюючої головним бухгалтером ДП «ГИПРОКОКС», яка мешкає за адресою: АДРЕСА_1,
за ч. 1 ст. 163-1 КУпАП, -
ВСТАНОВИВ:
Згідно протоколу про адміністративне правопорушення №8 від 11.01.2018, ОСОБА_1, порушила п.п. 139.1.2 п.139.1 ст. 139 Податкового Кодексу України, що призвело до зниження податку на прибуток на загальну суму 332685 грн., у тому числі за 2015 рік.
ОСОБА_1 в судове засідання не з’явилась, про дату, час, місце судового розгляду повідомлена у встановленому законом порядку, шляхом направлення судової повістки, а тому суд вважає за можливе розглянути даний матеріал без її участі, що відповідає положенням ст. 268 КУпАП.
Перевіривши матеріали справи, суд дійшов до наступного.
До матеріалів справи долучений акт Державної фіскальної служби України ГУ ДФС у Харківській області від 11.01.2018 №133/20-40-14-02-08/00188334, з якого вбачається, що ОСОБА_1, як головний бухгалтер ДП «ГИПРОКОКС» в 2015 році вчинила дії, які призвело зниження податку на прибуток на загальну суму 332685 грн.
У відповідності зі ст. 38 КУпАП адміністративне стягнення може бути накладено не пізніше як через три місяці з дня здійснення правопорушення.
Відповідно до вимог ст. 247 п.7 КпАП України провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у зв’язку з закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст. 38 КпАП України.
З матеріалів справи вбачається, що адміністративне правопорушення вчинено у 2015 році, проте матеріал про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 надійшов до Київського районного суду м. Харкова 12.03.2018, тобто вже після закінчення строків притягнення особи, відносно якої складено протокол, до адміністративної відповідальності. Таким чином, судом встановлені обставини, що виключають провадження по справі.
Отже у відповідності зі ст. 247 п. 7 КУпАП, провадження по даній справі підлягає закриттю.
Керуючись ст.ст.245, 278, 283, 284, 246, 248 КУпАП, -
УХВАЛИВ :
Провадження по адміністративній справі у відношенні ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 163-1 КУпАП закрити, у зв'язку з закінченням терміну притягнення до адміністративної відповідальності.
Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Харківської області через Київський районний суд м. Харкова протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.
Суддя – Шаренко С.Л.
Судове рішення № 73319262, Київський районний суд м. Харкова було прийнято 11.04.2018. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 640/3764/18. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: