Ухвала суду № 73319258, 11.04.2018, Київський районний суд м. Харкова

Справа № 640/4203/18

н/п 1-кс/640/2318/18

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"11" квітня 2018 р. Київський районний суд м. Харкова у складі:

слідчого судді Єфіменко Н.В.,

за участі секретаря Міжиріцької А.В.,

розглянувши у судовому засіданні клопотання слідчого СУ ГУНП в Харківській області ОСОБА_1 у кримінальному провадженні №42017220000000304 від 06.04.2017р. за ч.3 ст.368, ч.3 ст.191 КК України, про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів, -

встановив:

19 березня 2018р. слідчий СУ ГУНП в Харківській області ОСОБА_1 звернувся до Київського районного суду м. Харкова із клопотанням, погодженим з прокурором Чайченком А.Є., про надання тимчасового доступу до матеріалів юридичної справи Південної регіональної служби державного ветеринарно-санітарного контролю та нагляду на державному кордоні та транспорті з відкриття та функціонування розрахункових рахунків: №35222271010467 та №35217071010467; реєстру руху грошових коштів по розрахункових рахунках «Південної регіональної служби державного ветеринарно-санітарного контролю та нагляду на державному кордоні та транспорті» код 00486008 за №35222271010467 та №35217071010467 за період з 01.01.2017р. по 31.12.2017р., із зазначенням назв та кодів ЄДРПОУ контрагентів, часу, суми та призначення платежу, що перебувають у володінні Державної казначейської служби України в м.Києві, адреса: м.Київ, вул.Бастіонна, 6.

В обґрунтування клопотання слідчий зазначив, проведення ГУНП України в Харківській області досудового розслідування у кримінальному провадженні №42017220000000304 від 06.04.2017р. за ч.3 ст.368, ч.3 ст.191 КК України з обставин вимагання службовими особами контролюючого органу у м. Харкова неправомірної вигоди за надання дозвільної документації; вимагання та одержання службовими особами «Південної регіональної служби державного ветеринарно-санітарного контролю та нагляду на державному кордоні та транспорті» неправомірної вигоди за надання позитивного рішення, а саме підтвердження можливості ввезення на територію України готової продукції; з обставин привласнення посадовими особами «Південної регіональної служби державного ветеринарно-санітарного контролю та нагляду на державному кордоні та транспорті».

Слідчий до судового засідання не з’явився, подав заяву, в якій клопотання підтримав та просив його розглянути за своєї відсутності.

Представник Державної казначейської служби України в м. Києві до судового засідання не з’явився, про місце та час розгляду справи повідомлений належним чином, причини неявки суду не сповістив.

У відповідності до ч.4 ст.163 КПК України неявка особи, у володінні якої знаходяться речі та документи, не перешкоджає розгляду клопотання.

Слідчий суддя, дослідивши документи, оцінивши докази, якими слідчий обґрунтовує клопотання, доходить наступного:

З наданих матеріалів вбачається, що ГУНП України в Харківській області досудового розслідування у кримінальному провадженні №42017220000000304 від 06.04.2017р. за ч.3 ст.368, ч.3 ст.191 КК України з обставин вимагання службовими особами контролюючого органу у м. Харкова неправомірної вигоди за надання дозвільної документації; вимагання та одержання службовими особами «Південної регіональної служби державного ветеринарно-санітарного контролю та нагляду на державному кордоні та транспорті» неправомірної вигоди за надання позитивного рішення, а саме підтвердження можливості ввезення на територію України готової продукції; з обставин привласнення посадовими особами «Південної регіональної служби державного ветеринарно-санітарного контролю та нагляду на державному кордоні та транспорті».

Вказана слідчим інформація має суттєве значення для встановлення істини у кримінальному провадженні, а тому клопотання підлягає задоволенню.

Однак, зазначений у клопотанні період з 01.01.2017р. по 05.04.2017р. знаходиться поза межами кримінального провадження, тобто, всупереч вимог ч.5 ст. 132 КПК України відповідними доказами не підтверджений, а тому за невиконання слідчим вимог п. 2, п.3 ч.3 ст. 132 КПК України, клопотання в цій частині задоволенню не підлягає.

У відповідності до ч. 4 ст. 107 КПК України, за неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, фіксування процесуальної дії за допомогою технічних засобів під час розгляду клопотання не здійснюється.

Керуючись ст. ст. 107, 159, 163, 309 КПК України, слідчий суддя, –

ухвалив:

Клопотання задовольнити частково.

Зобов’язати Державну казначейської служби України в м. Києві, адреса: м. Київ, вул. Бастіонна, 6, надати слідчому СУ ГУНП в Харківській області ОСОБА_1 право тимчасового доступу до матеріалів юридичної справи Південної регіональної служби державного ветеринарно-санітарного контролю та нагляду на державному кордоні та транспорті з відкриття та функціонування розрахункових рахунків: №35222271010467 та №35217071010467; реєстру руху грошових коштів по розрахункових рахунках «Південної регіональної служби державного ветеринарно-санітарного контролю та нагляду на державному кордоні та транспорті» код 00486008 за №35222271010467 та №35217071010467 за період з 06.04.2017р. по 31.12.2017р., що перебувають у володінні Державної казначейської служби України в м. Києві, адреса: м. Київ, вул. Бастіонна, 6.

Дозволити слідчому СУ ГУНП в Харківській області ОСОБА_1 ознайомитись, зробити копії матеріалів юридичної справи Південної регіональної служби державного ветеринарно-санітарного контролю та нагляду на державному кордоні та транспорті з відкриття та функціонування розрахункових рахунків: №35222271010467 та №35217071010467; реєстру руху грошових коштів по розрахункових рахунках «Південної регіональної служби державного ветеринарно-санітарного контролю та нагляду на державному кордоні та транспорті» код 00486008 за №35222271010467 та №35217071010467 за період з 06.04.2017р. по 31.12.2017р., що перебувають у володінні Державної казначейської служби України в м. Києві, адреса: м. Київ, вул. Бастіонна, 6.

У задоволенні клопотання в іншій частині - відмовити.

Роз’яснити керівництву Державної казначейської служби України в м. Києві, що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Встановити строк дії цієї ухвали один місяць, тобто до 11.05.2018р. включно.

Ухвала підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: Н.В. Єфіменко