Ухвала суду № 73317468, 10.04.2018, Машівський районний суд Полтавської області

Дата ухвалення
10.04.2018
Номер справи
540/537/17
Номер документу
73317468
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 540/537/17

Номер провадження 2/540/63/18

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10.04.2018 року Машівський районний суд Полтавської області у складі :

головуючого – судді Косик С.М.

за участю секретаря Мотріченко О.В.

представника відповідача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт Машівка цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до Фермерського господарства «ЦІП» про розірвання договору оренди землі та стягнення заборгованості по орендній платі з урахуванням індексу інфляції та пені, –

в с т а н о в и в :

у провадженні суду перебуває вищевказана цивільна справа.

У судовому засіданні 10.04.2018 р. оголошено заяву про уточнення розміру позовних вимог, яка 10.04.2018 р. надійшла електронною поштою до суду від позивача ОСОБА_2

Представник відповідача заперечував щодо її приєднання до матеріалів справи, так як він жодних листів від позивача та його представника не отримував, із даною заявою не ознайомлений.

Відповідно до п.2 ч.2 ст.49 ЦПК України крім прав та обов'язків, визначених у статті 43 цього кодексу, в тому числі вправі збільшити або зменшити розмір позовних вимог до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження.

Відповідно до ч.5 ст. 49 ЦПК України, у разі подання будь-якої заяви, передбаченої пунктом 2 частини другої та частинами третьою і четвертою цієї статті, до суду подаються докази направлення копії такої заяви та доданих до неї документів іншим учасникам справи. У разі неподання таких доказів суд не приймає до розгляду та повертає заявнику відповідну заяву, про що зазначає у рішенні суду.

За вказаних обставин, ураховуючи те, що позивачем не надано суду доказів щодо направлення іншим учасникам справи копій уточненої позовної заяви від 10.04.2018 року, суд у відповідності до ч.5 ст.49 ЦПК України прийшов до висновку про повернення позивачу цієї заяви.

Керуючись ст. ст. 49, 260 ЦПК України, суд, –

у х в а л и в :

заяву позивача ОСОБА_2 про уточнення розміру позовних вимог - повернути позивачу.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на її оскарження, а у випадку її оскарження, після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п’ятнадцяти днів з дня її проголошення до Апеляційного суду Полтавської області через Машівський районний суд.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п’ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 цього Кодексу.

Суддя С.М.Косик

Часті запитання

Який тип судового документу № 73317468 ?

Документ № 73317468 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 73317468 ?

Дата ухвалення - 10.04.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 73317468 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 73317468 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 73317468, Машівський районний суд Полтавської області

Судове рішення № 73317468, Машівський районний суд Полтавської області було прийнято 10.04.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 73317468 відноситься до справи № 540/537/17

Це рішення відноситься до справи № 540/537/17. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 73317463
Наступний документ : 73317473