Ухвала суду № 73314937, 12.04.2018, Києво-Святошинський районний суд Київської області

Справа № 369/170/18

Провадження №2/369/1216/18

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12.04.2018 року Києво-Святошинський районний суд Київської області в складі:

головуючого судді – Дубас Т.В.,

при секретарі – Яцевич В.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду в м. Києві, цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 третя особа приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу ОСОБА_4 про звернення стягнення на предмет іпотеки, -

встановив:

31.01.2018 р. до суду надійшло клопотання від відповідача ОСОБА_1 про залишення позовної заяви без руху, оскільки в позовній заяві відсутній зміст позовних вимог до кожного із відповідачів, а також не викладені обставини, якими позивач обґрунтовує свої вимоги до кожного із співвідповідачів із зазначенням доказів, що підтверджують вказані обставини.

Вислухавши думку сторін по справі, перевіривши матеріали справи справи, суд дійшов наступного висновку.

Вимоги до позовної заяви передбачені ч. 3 ст. 175 ЦПК України, згідно яких в тому числі позовна заява повинна містити зміст позовних вимог: спосіб (способи) захисту прав або інтересів, передбачений законом чи договором, або інший спосіб (способи) захисту прав та інтересів, який не суперечить закону і який позивач просить суд визначити у рішенні; якщо позов подано до кількох відповідачів - зміст позовних вимог щодо кожного з них; виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини;

Відповідно до ст. 12 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов’язків, передбачених законом. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Позовна заява відповідає вимогам статті 175 Цивільного процесуального кодексу України. Підстав, установлених Цивільним процесуальним кодексом України, для залишення позовної заяви без руху судом встановлено не було.

Крім того, суд приймає до уваги що позивачем при подачі позовної заяви подано клопотання про витребування доказів, матеріалів спадкової справи для встановлення кола спадкоємців та осіб що отримали свідоцтва про право на спадщину.

Суд при цьому враховує, що Європейський суд у своїй практиці зазначає, що особі має бути забезпечена можливість звернутись до суду для вирішення певного питання, і що з боку держави не повинні чинитись правові чи практичні перешкоди для здійснення цього права.

На підставі викладеного суд приходить до висновку про необґрунтованість клопотання, та необхідності в ньому відмовити.

Керуючись ст. 53, 258, 260 ЦПК України, суд,-

ухвалив:

В клопотанні відповідача ОСОБА_1 про залишення позовної заяви без руху – відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Дубас Т.В.