Ухвала суду № 73312018, 06.03.2018, Ленінський районний суд м. Дніпропетровська

06.03.2018 Єдиний унікальний номер 205/7308/15-ц

УХВАЛА

06 березня 2018 рокум. ДніпроСправа № 205/7308/15 2/205/1041/18

Ленінський районний суд м. Дніпропетровська у складі головуючого судді Скрипник К.О., за участю секретаря судового засідання Кіреєвої В.І., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Дніпро без застосування технічного запису відповідно до вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України позовну заяву ОСОБА_1 акціонерного товариства «Акцент-Банк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, –

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості.

Представник позивача ПАТ «Акцент-Банк» у судові засідання неодноразово не з`являвся, проте звернувся до суду з заявою про розгляд справи за його відсутності.

Відповідача та його представник в судовому засіданні позовну заяву не визнав в повному обсязі, заявили клопотання про призначення судової почеркознавчої експертизи.

12.10.2017 р. та 21.12.2017 року постановлено ухвали про витребування доказів, однак до сьогодні ухвали не виконано.

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст.223 ЦПК України, якщо суд визнає потрібним, щоб сторона, яка подала заяву про розгляд справи за її відсутності, дала особисті пояснення - суд відкладає розгляд справи.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що з метою отримання особистих пояснень від представника позивача по суті справи та отримання письмових доказів, та враховуючи надані докази необхідна обов`язкова явка представника позивача..

За таких обставин, суд приходить до висновку про визнання явки представника позивача обов`язковою.

З огляду на викладене, а також керуючись ст.ст. 223, 260 ЦПК України, суд, –

ПОСТАНОВИВ:

Визнати явку представника позивача ОСОБА_1 акціонерного товариства «Акцент-Банк»по даній справі - обов`язковою.

Оголосити перерву в судовому засіданні до 16.05.2018 року о 10.30 год.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяОСОБА_3

.