
ХЕРСОНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
_______________
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
12 квітня 2018 р. м. ХерсонСправа № 821/424/18
Херсонський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді: Морської Г.М.,
розглянувши в порядку письмового провадження за правилами спрощеного позовного провадження адміністративну справу за позовом Державної служби геології та надр України до Товариства з обмеженою відповідальністю "Плодоовочевий комбінат "Херсон" про анулювання спеціального дозволу на користування надрами,
встановив:
Державна служба геології та надр України (далі-позивач) звернулась до суду з адміністративним позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Плодоовочевий комбінат "Херсон" про анулювання спеціального дозволу на користування надрами № 5859 від 22.10.2013 року.
Позовні вимоги обгрутновані тим, що на підставі наказу про проведення планових перевірок надрокористувачів у IV кварталі №299 від 24.09.2015р. позивачем була здійснена спроба провести перевірку відповідача. Однак в проведені вказаної перевірки відповідачем відмовлено, про що складено акт №65/5859 від 18.11.2015р. Відповідно до припису від 19.11.2015р. №65/5859 відповідача зобов'язано надати копії документів щодо дотримання вимог законодавства у сфері видобування корисних копалин загальнодержавного значення, згідно з додатком №1 до припису. У зв'язку з невиконанням вказаного припису Державною службою геології та надр України винесено наказ №446 від 25.12.2015р. щодо зупинення дії спеціального дозволу на користування надрами №5859 від 22.10.2013р. Відповідно до листа від 08.02.2017р. №168 відповідач не надає згоду про припинення права користування надрами. Вказане стало підставою для звернення позивачем до суду з даним позовом.
У зв'язку з поданням до суду позову без додержання вимог процесуального законодавства, ухвалою суду від 07.03.2018р. вказаний позов залишено без розгляду з надання позивачу строку на усунення недоліків. 27.03.2018р. недоліки позову усунуті.
Ухвалою Херсонського окружного адміністративного суду від 29.03.2018р. провадження у справі відкрито, розгляд справи призначено за правилами спрощеного позовного провадження.
Від позивача надійшло клопотання про розгляд справи в порядку письмового провадження.
Згідно п.10 ч.1 ст.4 КАС України письмове провадження - розгляд і вирішення адміністративної справи або окремого процесуального питання в суді першої, апеляційної чи касаційної інстанції без повідомлення та (або) виклику учасників справи та проведення судового засідання на підставі матеріалів справи у випадках, встановлених цим Кодексом.
Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне провести розгляд справи в порядку письмового провадження.
Станом на 12 квітня 2018р. встановлено, що в провадженні Херсонського окружного адміністративного суду також знаходиться адміністративна справа №821/528/18 за позовом Державної служби геології та надр України до товариства з обмеженою відповідальністю "Плодоовочевий комбінат " Херсон" про анулювання спеціального дозволу на користування надрами №5859 від 22.10.2013р. При цьому, судом встановлено, що в адміністративній справі №821/528/18 позивач просить анулювати вказаний дозвіл з тих самих підстав, що і в даній справі. Розгляд адміністративної справи №821/528/18 було призначено на 04.04.2018р., однак на підставі клопотання представника відповідача розгляд справи відкладено на 23.04.2018р.
Таким чином, в провадженні Херсонського окружного адміністративного суду знаходиться справа про спір між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав.
Згідно до п. 3 ч. 1 ст. 240 КАС України суд залишає позовну заяву без розгляду у провадженні цього або іншого суду є справа про спір між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав.
Дослідивши матеріали справи , суд вважає, що позовна заява підлягає залишенню без розгляду.
Керуючись ч. 1 ст. 240, 243, 248 КАС України,
ухвалив:
Позовну заяву Державної служби геології та надр України до Товариства з обмеженою відповідальністю "Плодоовочевий комбінат " Херсон" про анулювання спеціального дозволу на користування надрами № 5859 від 22.10.2013 року залишити без розгляду.
Повернути Державній службі геології та надр України сплачений судовий збір в розмірі 1762,00 грн., згідно платіжного доручення №168 від 23.02.2018р.
Ухвалу надіслати особам, які беруть участь у справі.
Роз'яснити позивачу, що постановлення ухвали про залишення без розгляду не позбавляє його права звернутись до суду повторно в загальному порядку, після усунення підстав, з яких позов було залишено без розгляду.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Одеського апеляційного адміністративного суду в 15-денний строк з дня її проголошення, при цьому відповідно до п.п. 15.5 п. 15 розділу VII "Перехідні положення" КАС України до початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомукаційної системи апеляційні скарги подаються через суд першої інстанції, який ухвалив відповідне рішення.
Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження апеляційна скарга подається протягом 15 днів з дня складання повного судового рішення
Ухвала набирає законної сили негайно з моменту її проголошення.
У разі постановлення ухвали в порядку письмового провадження ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя Морська Г.М.
кат. 7
Судове рішення № 73307706, Херсонський окружний адміністративний суд було прийнято 12.04.2018. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 821/424/18. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: