Court ruling № 73307706, 12.04.2018, Kherson District Administrative Court

ХЕРСОНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

_______________

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 квітня 2018 р. м. ХерсонСправа № 821/424/18

Херсонський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді: Морської Г.М.,

розглянувши в порядку письмового провадження за правилами спрощеного позовного провадження адміністративну справу за позовом Державної служби геології та надр України до Товариства з обмеженою відповідальністю "Плодоовочевий комбінат "Херсон" про анулювання спеціального дозволу на користування надрами,

встановив:

Державна служба геології та надр України (далі-позивач) звернулась до суду з адміністративним позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Плодоовочевий комбінат "Херсон" про анулювання спеціального дозволу на користування надрами № 5859 від 22.10.2013 року.

Позовні вимоги обгрутновані тим, що на підставі наказу про проведення планових перевірок надрокористувачів у IV кварталі №299 від 24.09.2015р. позивачем була здійснена спроба провести перевірку відповідача. Однак в проведені вказаної перевірки відповідачем відмовлено, про що складено акт №65/5859 від 18.11.2015р. Відповідно до припису від 19.11.2015р. №65/5859 відповідача зобов'язано надати копії документів щодо дотримання вимог законодавства у сфері видобування корисних копалин загальнодержавного значення, згідно з додатком №1 до припису. У зв'язку з невиконанням вказаного припису Державною службою геології та надр України винесено наказ №446 від 25.12.2015р. щодо зупинення дії спеціального дозволу на користування надрами №5859 від 22.10.2013р. Відповідно до листа від 08.02.2017р. №168 відповідач не надає згоду про припинення права користування надрами. Вказане стало підставою для звернення позивачем до суду з даним позовом.

У зв'язку з поданням до суду позову без додержання вимог процесуального законодавства, ухвалою суду від 07.03.2018р. вказаний позов залишено без розгляду з надання позивачу строку на усунення недоліків. 27.03.2018р. недоліки позову усунуті.

Ухвалою Херсонського окружного адміністративного суду від 29.03.2018р. провадження у справі відкрито, розгляд справи призначено за правилами спрощеного позовного провадження.

Від позивача надійшло клопотання про розгляд справи в порядку письмового провадження.

Згідно п.10 ч.1 ст.4 КАС України письмове провадження - розгляд і вирішення адміністративної справи або окремого процесуального питання в суді першої, апеляційної чи касаційної інстанції без повідомлення та (або) виклику учасників справи та проведення судового засідання на підставі матеріалів справи у випадках, встановлених цим Кодексом.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне провести розгляд справи в порядку письмового провадження.

Станом на 12 квітня 2018р. встановлено, що в провадженні Херсонського окружного адміністративного суду також знаходиться адміністративна справа №821/528/18 за позовом Державної служби геології та надр України до товариства з обмеженою відповідальністю "Плодоовочевий комбінат " Херсон" про анулювання спеціального дозволу на користування надрами №5859 від 22.10.2013р. При цьому, судом встановлено, що в адміністративній справі №821/528/18 позивач просить анулювати вказаний дозвіл з тих самих підстав, що і в даній справі. Розгляд адміністративної справи №821/528/18 було призначено на 04.04.2018р., однак на підставі клопотання представника відповідача розгляд справи відкладено на 23.04.2018р.

Таким чином, в провадженні Херсонського окружного адміністративного суду знаходиться справа про спір між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав.

Згідно до п. 3 ч. 1 ст. 240 КАС України суд залишає позовну заяву без розгляду у провадженні цього або іншого суду є справа про спір між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав.

Дослідивши матеріали справи , суд вважає, що позовна заява підлягає залишенню без розгляду.

Керуючись ч. 1 ст. 240, 243, 248 КАС України,

ухвалив:

Позовну заяву Державної служби геології та надр України до Товариства з обмеженою відповідальністю "Плодоовочевий комбінат " Херсон" про анулювання спеціального дозволу на користування надрами № 5859 від 22.10.2013 року залишити без розгляду.

Повернути Державній службі геології та надр України сплачений судовий збір в розмірі 1762,00 грн., згідно платіжного доручення №168 від 23.02.2018р.

Ухвалу надіслати особам, які беруть участь у справі.

Роз'яснити позивачу, що постановлення ухвали про залишення без розгляду не позбавляє його права звернутись до суду повторно в загальному порядку, після усунення підстав, з яких позов було залишено без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Одеського апеляційного адміністративного суду в 15-денний строк з дня її проголошення, при цьому відповідно до п.п. 15.5 п. 15 розділу VII "Перехідні положення" КАС України до початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомукаційної системи апеляційні скарги подаються через суд першої інстанції, який ухвалив відповідне рішення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження апеляційна скарга подається протягом 15 днів з дня складання повного судового рішення

Ухвала набирає законної сили негайно з моменту її проголошення.

У разі постановлення ухвали в порядку письмового провадження ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Морська Г.М.

кат. 7