Ухвала суду № 73307465, 12.04.2018, Полтавський окружний адміністративний суд

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

12 квітня 2018 року

м. Полтава

Справа № 816/1194/17

Суддя Полтавського окружного адміністративного суду Бойко С.С., перевіривши матеріали заяви Гадяцької об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Полтавській області про встановлення способу або порядку виконання постанови від 15.11.2017 по справі за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Астроінвест-Україна" до Гадяцької об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Полтавській області, Управління державної казначейської служби України у Зіньківському районі Полтавської області про зобов'язання вчинити дії та стягнення пені, -

В С Т А Н О В И В:

Постановою Полтавського окружного адміністративного суду від 15.11.2017 адміністративний позов Товариства з обмеженою відповідальністю "Астроінвест-Україна" до Гадяцької об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Полтавській області, Управління державної казначейської служби України у Зіньківському районі Полтавської області про зобов'язання вчинити дії та стягнення пені адміністративний задоволено частково. Зобов'язано Гадяцьку об'єднану державну податкову інспекцію Головного управління ДФС у Полтавській області внести до Реєстру заяв про повернення суми бюджетного відшкодування відомості про узгоджену суму податку на додану вартість за квітень 2007 року в розмірі 246577,00 грн., яка підлягає відшкодуванню Товариству з обмеженою відповідальністю "Астроінвест-Україна" (ідентифікаційний 31389304), відповідальному за утримання та внесення податків до бюджету під час виконання договору про спільну діяльність від 18 квітня 2001 року № 10-04 з ТОВ "Астрогаз". Стягнуто з Державного бюджету України в особі Управління державної казначейської служби України у Зіньківському районі Полтавської області на користь ТОВ "Астроінвест-Україна" (ідентифікаційний 31389304), відповідального за утримання та внесення податків до бюджету під час виконання договору про спільну діяльність від 18 квітня 2001 року № 10-04 з ТОВ "Астрогаз", пеню в розмірі 69036 (шістдесят дев'ять тисяч тридцять шість) гривень 16 (шістнадцять) копійок.

11.04.2018 до суду надійшла заява Гадяцької об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Полтавській області про встановлення способу або порядку виконання постанови суду.

Відповідно до частини статті 167 Кодексу адміністративного судочинства України будь-яка письмова заява, клопотання, заперечення повинні містити: повне найменування (для юридичних осіб) або ім’я (прізвище, ім’я та по батькові) (для фізичних осіб) особи, яка подає заяву чи клопотання або заперечення проти них, її місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України; найменування суду, до якого вона подається; номер справи, прізвище та ініціали судді (суддів), якщо заява (клопотання, заперечення) подається після постановлення ухвали про відкриття провадження у справі; зміст питання, яке має бути розглянуто судом, та прохання заявника; підстави заяви (клопотання, заперечення); перелік документів та інших доказів (за наявності), що додаються до заяви (клопотання, заперечення); інші відомості, які вимагаються цим Кодексом.

Судом встановлено, що заява подана Гадяцькою об'єднаною державною податковою інспекцією Головного управління ДФС у Полтавській області не відповідає вимогам вказаної статті, оскільки не містить інформації про код ЄДРПОУ Управління державної казначейської служби України у Зіньківському районі Полтавської області та зміст питання, яке має бути розглянуто судом, та прохання заявника.

Заявник у своїй заяві просить суд встановити спосіб або порядок виконання Гадяцькою ОДПІ постанови Полтавського окружного адміністративного суду від 15.11.2017 по справі №816/1194/17, однак не вказує який саме спосіб або порядок виконання рішення суду має бути встановлено судом.

Крім того, відповідно до частин першої - другої статті 132 КАС України, судові витрати складаються із судового збору та витрат, пов'язаних з розглядом справи.

Розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Так, згідно частини другої статті 4 Закону України "Про судовий збір" (в редакції чинній на момент подання заяви) за подання до адміністративного суду заяви про зміну чи встановлення способу, порядку і строку виконання судового рішення сплаті підлягає судовий збір в сумі 0,3 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб. Відповідно до статті 7 Закону України "Про Державний бюджет України на 2018 рік", розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб з 01.01.2018 року становить 1762 гривень.

Отже, за подання до адміністративного суду заяви про встановлення способу і порядку виконання рішення суду передбачено сплату судового збору в розмірі 528,60 грн.

Однак, Гадяцькою об'єднаною державною податковою інспекцією Головного управління ДФС у Полтавській області доказів сплати судового збору до заяви про встановлення способу або порядку виконання рішення суду не додано.

Частиною другою статті 167 КАС України встановлено, що якщо заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої цієї статті і ці недоліки не дають можливості її розглянути, або якщо вона є очевидно безпідставною та необґрунтованою, суд повертає таку заяву (клопотання, заперечення) заявнику без розгляду.

Враховуючи те, що недоліки позовної заяви не дають можливості її розглянути, суд приходить до висновку про необхідність її повернення заявнику без розгляду.

Керуючись статтями 167 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву Гадяцької об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Полтавській області про встановлення способу або порядку виконання постанови від 15.11.2017 по справі за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Астроінвест-Україна" до Гадяцької об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Полтавській області, Управління державної казначейської служби України у Зіньківському районі Полтавської області про зобов'язання вчинити дії та стягнення пені повернути без розгляду.

Копію ухвали надіслати заявнику.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності Кодексу адміністративного судочинства України в редакції Закону України від 03.10.2017 № 2147-VIII.

Суддя С.С. Бойко