Справа № 2-5003/09
Р І Ш Е Н Н Я
Іменем України
26 листопада 2009 року Голосіївський районний суд м. Києва у складі:
головуючого судді - Нежура В.А.
при секретарі - Тарковській Л.С.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві справу за позовом Закритого акціонерного товариства «Українська акціонерна страхова компанія АСКА» до ОСОБА_1 про стягнення суми заборгованості за договором позики, -
В С Т А Н О В И В
ЗАТ «Українська акціонерна страхова компанія АСКА» звернулось в суд із позовом до ОСОБА_1 про стягнення суми заборгованості за договором позики в розмірі 2286 грн. 38 коп., вказуючи на те, що 15.10.2007 року ЗАТ «Українська акціонерна страхова компанія АСКА» і ОСОБА_1, який мав на той час трудові стосунки з Київської філією ЗАТ «УАСК АСКА», на підставі заяви відповідача від 15.10.2007 року уклали договір безвідсоткової позики № 199.
З Каси ЗАТ «УАСК АСКА» відповідачу була видана сума у розмірі 1675 грн. 00 коп. строком на три роки, але не більш ніж на період безперервних трудових відносин з структурним підрозділом ЗАТ «УАСК АСКА».
Відповідно до п. 3.4 Договору № 199 зазначено, що у разі неприпинення трудових відносин протягом трьох років, позика погашається за рахунок ЗАТ «УАСК АСКА», а у випадку припинення відносин за ініціативою з будь якої сторони, до закінчення цього строку, відповідач має погасити позику за 10 днів до фактичного звільнення.
27.08.2008 року ОСОБА_1 було звільнено, згідно наказу № 286/2-к від 27.08.2008 року. При звільненні відповідачем позика погашена не була.
В судовому засіданні представник позивача заявлені вимоги підтримав.
Оскільки відповідач не зявився в судове засідання 26.11.2009 р., будучи при цьому повідомленими належним чином про час і місце слухання справи суд, в порядку частини 4 ст. 169 ЦПК України, вважає можливим вирішити справу у їх відсутності за наявними у справі доказами, постановивши заочне рішення.
Розглянувши матеріали справи, вислухав пояснення представника позивача, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з таких підстав.
Як встановлено судом, 15.10.2007 року ЗАТ «Українська акціонерна страхова компанія АСКА» і ОСОБА_1, який мав на той час трудові стосунки з Київської філією ЗАТ «УАСК АСКА» , на підставі заяви відповідача від 15.10.2007 року уклали договір безвідсоткової позики № 199 (а.с. 5-6).
З Каси ЗАТ «УАСК АСКА» відповідачу була видана сума у розмірі 1675 грн. 00 коп. строком на три роки, але не більш ніж на період безперервних трудових відносин з структурним підрозділом ЗАТ «УАСК АСКА».
Відповідно до п. 3.4 Договору № 199 зазначено, що у разі неприпинення трудових відносин протягом трьох років, позика погашається за рахунок ЗАТ «УАСК АСКА», а у випадку припинення відносин за ініціативою з будь якої сторони, до закінчення цього строку, відповідач має погасити позику за 10 днів до фактичного звільнення.
27.08.2008 року ОСОБА_1 було звільнено, згідно наказу № 286/2-к від 27.08.2008 року (а.с. 7).
При звільненні відповідачем позика погашена не була.
Відповідно до ст. 1049 ЦК України:
- ч. 1позичальник зобовязаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій саме кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором.
Відповідно до ст. 530 ч. 1 ЦК України:
- Якщо у зобовязанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).
Відповідно до п. 7 Договору позики, вразі порушення позичальником строків повернення позики, позикодавець має право стягнути з позичальника пеню в розмірі 0,1 % від несплаченої в термін суми за кожний прострочений день.
Оскільки, враховуючи наведене, заборгованість відповідача перед позивачем складає 2286 грн. 38 коп., тому суд вважає, що позовні вимоги є обгрунтованими та підлягають задоволенню.
Враховуючи викладене, та керуючись ст.ст. 530, 1049 ЦК України, ст.ст. 10, 11, 58-60, 212-215 ЦПК України, суд
В И Р І Ш И В
Позов задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 (АДРЕСА_1) на користь Закритого акціонерного товариства «Українська акціонерна страхова компанія АСКА» (03186, м. Київ, вул. Авіаконструктора Антонова, 5, р/р 265060100448 в ЗАТ «ПроКредитБанк» МФО 320984, ЄДРПОУ 13490997) заборгованість заборгованість по договору позики від 15.10.2007 р. в сумі 2286 (дві тисячі двісті вісімсот шість) грн. 38 коп. та сплачене державне мито в розмірі 51 грн. 00 коп. та витрати на інформаційне-технічне забезпечення в розмірі 30 грн. 00 коп.
Заява про перегляд заочного рішення може бути подана протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення 10 денного строку для подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не було подано. Якщо заяву про апеляційне оскарження подано, але апеляційна скарга не була подана у 20 денний строк, рішення суду набирає законної сили після закінчення цього строку.
Суддя:
Судове рішення № 7330641, Голосіївський районний суд міста Києва було прийнято 26.11.2009. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 2-5003/09. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: