Ухвала суду № 73304354, 11.04.2018, Апеляційний суд Хмельницької області

КОПІЯ

УКРАЇНА

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

______________

Справа № 686/4365/15-ц

Провадження № 22-ц/792/618/18

УХВАЛА

11 квітня 2018 року м. Хмельницький

Апеляційний суд Хмельницької області в складі

колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ

Корніюк А.П. (суддя - доповідач), П’єнти І.В., Талалай О.І.

Заслухавши суддю-доповідача про проведення підготовчих дій апеляційного розгляду за апеляційною скаргою ОСОБА_4 на заочне рішення Хмельницького міськрайонного суду від 01 квітня 2015 року у справі за позовом АТ «УкрСиббанк» до ОСОБА_4, ОСОБА_5 про стягнення заборгованості,

в с т а н о в и в :

Порядок та обсяги проведення підготовки справи до апеляційного розгляду визначено ст. 365 ЦПК України.

Статтею 366 ЦПК України визначено порядок проведення додаткових підготовчих дій у разі такої необхідності та призначення справи до розгляду.

Як вбачається із матеріалів справи 20.04.2015 року між ТОВ «ФК «ДОВІРА ТА ГАРАНТІЯ» та АТ «УкрСиббанк» укладено Договір факторингу №17, відповідно до якого право грошової вимоги за договором про надання споживчого кредиту №11308282000 від 29.02.2008 року, укладеним між АКІБ «УкрСиббанк» та ОСОБА_4 перейшло до ТОВ «ФК «ДОВІРА ТА ГАРАНТІЯ» (а.с. 32).

Згідно ч.1 ст. 55 ЦПК України у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов'язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу.

Згідно з ч. 2 ст. 55 ЦПК України усі дії, вчинені в цивільному процесі до вступу правонаступника, обов'язкові для нього так само, як вони були обов'язкові для особи, яку він замінив.

Отже, процесуально правонаступництво - це заміна сторони або третьої особи (правопопередника) іншою особою (правонаступником) у зв'язку з вибуттям із процесу суб'єкта спірного або встановленого рішенням суду правовідношення, за якої до правонаступника переходять усі процесуальні права та обов'язки правопопередника і він продовжує в цивільному судочинстві участь останнього.

На стадії апеляційного перегляду справи суд апеляційної інстанції має не лише право, а й процесуальний обов'язок замінити сторону її правонаступником, якщо спірні правовідносини допускають правонаступництво.

Колегія суддів приходить до висновку про наявність правових підстав для залучення правонаступника АТ «УкрСиббанк» - ТОВ «ФК «ДОВІРА ТА ГАРАНТІЯ».

В порядку підготовки справи до апеляційного розгляду суддею-доповідачем проведені всі необхідні підготовчі дії, передбачені частиною 1 статті 365 ЦПК України.

Клопотань сторін або інших учасників справи про виклик свідків, призначення експертизи, витребування доказів судових доручень щодо збирання доказів, залучення до участі у справі спеціаліста, перекладача, а також щодо вжиття заходів забезпечення позову суду не надійшло.

Справа підлягає до розгляду в апеляційній інстанції, потреби в проведенні додаткових підготовчих дій немає.

Керуючись статтями 365, 366 ЦПК України, суд

у х в а л и в :

Завершити підготовку розгляду справи в суді апеляційної інстанції.

Залучити до участі в справі в якості позивача по цивільній справі за позовом АТ «УкрСиббанк» до ОСОБА_4, ОСОБА_5 про стягнення заборгованості ТОВ «ФК «ДОВІРА ТА ГАРАНТІЯ», як правонаступника АТ «УкрСиббанк».

Призначити справу до розгляду у приміщенні Апеляційного суду Хмельницької області на 10 год. 00 хв. 23 квітня 2018 року, про що повідомити учасників справи:

-ОСОБА_5

32215, с. Гатна, Деражнянський р-н

-ТОВ «ФК «ДОВІРА ТА ГАРАНТІЯ»

04112, м. Київ, вул. Авіаконструктора Ігоря Сікорського, 8, поверх 6, офіс 32

01133, м. Київ, вул. Кутузова, 13

-ОСОБА_4

29000, м. Хмельницький, вул. 4-а Нова, 2, кв. 6

Судді: (підпис) А.П. Корніюк

(підпис) І.В. П’єнта

(підпис) О.І.Талалай

З оригіналом згідно: суддя апеляційного суду А.П. Корніюк