Ухвала суду № 73302323, 11.12.2017, Пологівський районний суд Запорізької області

Справа № 324/1208/17

Провадження № 2/324/601/2017

УХВАЛА

про проведення судового засідання в режимі відеоконференції

11 грудня 2017 року Пологівський районний суд Запорізької області у складі головуючого судді Кацаренко І.О., при секретарі Божко В.О., розглянувши клопотання представника позивача адвоката ОСОБА_1,

В С Т А Н О В И В :

18 серпня 2017 року до Пологівського районного суду Запорізької області звернувся ОСОБА_2 з позовом до Державної казначейської служби України, третя особа Міністерство оборони України, про стягнення моральної шкоди.

Чергове судове засідання призначене на 18 січня 2018 року на 14.00 год.

11 грудня 2017 року на електронну адресу суду надійшло клопотання представника позивача адвоката ОСОБА_1 про проведення судового засідання у даній справі в режимі відеоконференції з Ленінським районним судом міста Запоріжжя у зв’язку з неможливістю прибути у судове засідання до Пологівського районного суду Запорізької області.

Ознайомившись з клопотанням представника позивача, суд вважає можливим задовольнити його, виходячи з наступного.

Відповідно до ч.1 ст.158-1 ЦПК України суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи іншого учасника цивільного процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Відповідно до ч.2 ст.158-1 ЦПК України таке клопотання може бути подано не пізніш як за сім днів до дня проведення судового засідання, в якому відбуватиметься така участь.

Згідно ч.3 ст.158-1 ЦПК України питання про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції вирішується судом за наявності відповідного клопотання або за власною ініціативою не пізніш як за п’ять днів до дня проведення такого судового засідання. Ухвала суду, прийнята за наслідками вирішення цього питання, оскарженню не підлягає.

Враховуючи вищенаведені норми закону та відстань від м.Запоріжжя до Пологівського районного суду Запорізької області, з метою надання права представнику позивача безпосередньо приймати участь у судовому засіданні, суд знаходить клопотання обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.27,31,158-1,293 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Клопотання представника позивача адвоката ОСОБА_1 задовольнити.

Судовий розгляд цивільної справи за позовом ОСОБА_2 до Державної казначейської служби України, третя особа Міністерство Оборони України, про стягнення моральної шкоди здійснювати починаючи з 18 січня 2018 року в режимі відеоконференції, визначивши судом, відповідальним за проведення відеоконференції, Ленінський районний суд м.Запоріжжя (69006, м.Запоріжжя, вул.Незалежної України, 1/2) з викликом для безпосередньої участі у судовому засіданні представника позивача адвоката ОСОБА_1.

Відповідно до ч.5 ст.158-1 ЦПК України копію ухвали суду негайно надіслати до Ленінського районного суду м.Запоріжжя.

Зобов’язати посадову особу Ленінського районного суду м.Запоріжжя, відповідальну за проведення відеоконференцзв’язку, перевірити документи, що посвідчують особу ОСОБА_1.

Зобов’язати відповідальну посадову особу Пологівського районного суду Запорізької області негайно забронювати дату і час судового засідання у Ленінському районному суді м.Запоріжжя.

У судове засідання викликати позивача, представника позивача, представника відповідача, представника третьої особи.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення на неї можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя: Кацаренко І.О.