
справа №619/1063/18
провадження №2/619/737/18
УХВАЛА
10 квітня 2018 року м. Дергачі
Суддя Дергачівського районного суду Харківської області Якименко Л.О., розглянувши позовну заяву Військового прокурора Харківського гарнізону, місцезнаходження: 61045, м. Харків вул. Клочківська, б. 228 в інтересах держави, уповноваженим органом якого є: Міністерство оборони України, місцезнаходження: 03168, Київ пр. Повітрофлотський, б. 6, Харківський Національний університет Повітряних Сил ім. І.Кожедуба, місцезнаходження: 61023, м. Харків вул. Сумська, б. 77/79 до ОСОБА_1, прож. 62322, Харківська область Дергачівський район с. Безруки вул. Дружби, б. 25 про стягнення суми витрат, пов’язаних з утриманням у вищому навчальному закладі.
В С Т А Н О В И В:
Військовий прокурор Харківського гарнізону, в інтересах держави, уповноваженим органом якого є: Міністерство оборони України, Харківський Національний університет Повітряних Сил ім. І.Кожедуба звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення суми витрат, пов’язаних з утриманням у вищому навчальному закладі.
Підставами подачі позову є те, що громадянин ОСОБА_1 проходив навчання та військову службу у Харківському Національному університеті Повітряних Сил у період з 31.08.2017 року по 01.11.2017 року на посаді курсанта. Надалі, 01.11.2017 року контракт про проходження військової служби (навчання), укладений між Міністерством оборони України, в особі начальника Університету і відповідачем був достроково розірваний, а відповідач був виключений із списків особового складу Університету наказом начальника Університету від 31.10.2017 року №245. Харківським Національним університетом Повітряних Сил ім. І.Кожедуба відповідно до вимог «Порядку відшкодування витрат …» та «Порядку розрахунку витрат …» було розраховано фактичні витрати, пов’язані з утриманням відповідача в Університеті з дня його зарахування до Університету по день виключення зі списків особового складу, де загальна сума склала 21 045 грн. 33 коп. На момент підготовки та пред’явлення позовної заяви сума витрат пов’язаних з утриманням відповідача в Університеті – залишається невідшкодованою.
Справа підлягає розгляду за правилами загального позовного провадження.
Позовна заява за змістом і формою відповідає загальним вимогам передбаченим в ст. 183 ЦПК України.
Відповідно до ст. 278 ЦПК України відзив відповідача подається до суду протягом п’ятнадцяти днів із дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі.
Позивач має право подати до суду відповідь на відзив, а відповідач - заперечення протягом строків, встановлених судом в ухвалі про відкриття провадження у справі.
Керуючись ст.ст.83, 128 ч.5, 178-181, 187, 260, 353 ч.1 п.8, 354 ЦПК України, суддя, -
П О С Т А Н О В И В:
Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі за позовом Військового прокурора Харківського гарнізону, в інтересах держави, уповноваженим органом якого є: Міністерство оборони України, Харківський Національний університет Повітряних Сил ім. І.Кожедуба звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення суми витрат, пов’язаних з утриманням у вищому навчальному закладі.
Розгляд справи здійснити за правилами загального позовного провадження.
Призначити підготовче судове засідання на 03 травня 2018 року на 10.00 год. в приміщенні Дергачівського районного суду Харківської області за адресою: Харківська область м. Дергачі вул. 1 Травня, 63 каб. №3 – зал судових засідань №3, про що повідомити учасників справи.
Ухвалу про відкриття провадження у справі надіслати учасникам провадження в тому числі відповідачу разом із копією позовної заяви та копіями доданих до неї документів.
Встановити строк для подання відповідачем відзиву на позов - 15 днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі.
Роз'яснити відповідачу, що у випадку ненадання відзиву у встановлений строк без поважних причин, суд згідно вимог ч. 8 ст. 178 та ч. 2 ст. 191ЦПК України розгляне справу за наявними матеріалами.
Відповідач має право пред’явити зустрічний позов у строк для подання відзиву.
До відзиву додати: 1) докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем; 2) документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.
Копія відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.
Позивач має право подати до суду відповідь на відзив, а відповідач заперечення протягом 10 днів з дня їх отримання.
Запропонувати відповідачеві подати до суду заперечення на відзив, в яких викласти свої пояснення, міркування і аргументи щодо наведених позивачем у відповіді на відзив пояснень, міркувань і аргументів і мотиви їх визнання або відхилення.
Учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення Дергачівського районного суду Харківської області (в суді наявна технічна можливість).
Ухвала про відкриття провадження у справі з порушенням правил підсудності може бути оскаржена безпосередньо до апеляційного суду Харківської області протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.
В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.
Суддя Л. О. Якименко
Судове рішення № 73295273, Дергачівський районний суд Харківської області було прийнято 10.04.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 619/1063/18. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: