Вирок № 7329396, 01.12.2009, Індустріальний районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Харкова)

Дата ухвалення
01.12.2009
Номер справи
1-846\09
Номер документу
7329396
Форма судочинства
Кримінальне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Дело№ 1- 846\09год

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

01 декабря 2009 года Орджоникидзевский районный суд г.Харькова в составе :

председательствующего- судьи ОСОБА_1

при секретаре – Вакуленко О.Г.,

с участием прокурора- Катеренюк О.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Харькове уголовное дело

по обвинению:

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, гражданина Украины, ІНФОРМАЦІЯ_3, женатого, имеющего дочь – ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, работающего неофициально, зарегистрированного : ІНФОРМАЦІЯ_5, ранее судимого 20.05.2003 года Фрунзенским районным судом г. Харькова по ст. 309 ч.2, 307 ч.2, 317 ч.1 УК Украины к 5 годам 2 месяцам лишения свободы, освобожден 15.03.2008 года по концу срока,

-в совершении преступления, предусмотренного ст.307 ч.2 УК Украины,

У С Т А Н О В И Л :

ОСОБА_2 в ночь с 6 на 7 сентября 2009 года имея умысел, направленный на незаконное изготовление, хранение с целью сбыта и сбыт психотропных веществ, находясь по месту своего жительства по адресу: АДРЕСА_1, незаконно изготовил, известным ему способом, примерно 5 мл жидкости, содержащей в своем составе психотропное вещество метамфетамин (первитин), из которой, примерно 2 мл употребил путем внутривенной инъекции, а оставшуюся часть продолжал незаконно хранить с целью дальнейшего сбыта.

Продолжая свои преступные действия, преследуя цель личного обогащения за счет сбыта психотропных веществ, ОСОБА_2, 7 сентября 2009 года, примерно в 13 часов, заранее договорившись о времени и месте встречи, находясь по месту своего жительства, по адресу: АДРЕСА_1, встретился со знакомым ему ранее ОСОБА_4, которому за 80 гривен незаконно сбыл шприц, емкостью 5 мл с психотропным веществом метамфетамин (первитин), в количестве около 3 мл, часть из которого ОСОБА_4 употребил перорально, находясь в подъезде указанного дома.

В последствии ОСОБА_4 был задержан сотрудниками милиции, которые в ходе осмотра его вещей, обнаружили и изъяли шприц, емкостью 5 мл с жидкостью желтого цвета, которая согласно заключения химической экспертизы № 2466 от 16 сентября 2009 г., содержит в своем составе психотропное вещество метамфетамин (первитин), и является кустарно изготовленным препаратом из псевдоэфедрина, массой в пересчете на высушенное вещество 0, 1368 грамм.

Кроме того, 7 сентября 2009 года, примерно в 17 часов, ОСОБА_2, повторно имея умысел, направленный на незаконное изготовление, хранение с целью сбыта и сбыт психотропных веществ, находясь по месту своего жительства по адресу: АДРЕСА_1, незаконно, повторно изготовил, примерно 7 мл жидкости, содержащей в своем составе психотропное вещество метамфетамин (первитин), из которой, примерно 1,8 мл употребил путем внутривенной инъекции, а оставшуюся часть продолжал незаконно хранить по месту своего жительства с целью сбыта.

В этот же день, примерно в 19 часов 30 минут, ОСОБА_2, находясь по месту своего жительства, по вышеуказанному адресу, из общего количества незаконно хранящегося у него психотропного вещества, в шприц, емкостью 2 мл, до упора выбрал примерно 2,4 мл метамфетамина (первитина) и взяв его с собой, с целью сбыта ОСОБА_4 направился в условленное с ним место, к дому № 166 по пр. Косиора в г. Харькове.

7 сентября 2009 года, примерно в 19 часов 40 минут, ОСОБА_2, реализуя свой преступный умысел, направленный на сбыт психотропных веществ, находясь по пр. Косиора 166 в г. Харькове, встретился с ОСОБА_4, однако довести до конца свой преступный умысел, направленный на сбыт психотропного вещества не смог, по независящим от него причинам, так как в указанном месте был задержан сотрудниками милиции. В ходе осмотра ОСОБА_2 сотрудники милиции изъяли шприц, емкостью 2 мл с жидкостью желтого цвета, которая согласно заключения . химической экспертизы № 2465 от 16 сентября 2009 г., содержит в своем составе психотропное вещество метамфетамин (первитин), и является кустарно изготовленным препаратом из псевдоэфедрина, массой в пересчете на высушенное

вещество 0,2220 грамм, которое ОСОБА_5, незаконно, повторно, хранил с целью сбыта ОСОБА_4

Кроме того, 7 сентября 2009 года, примерно в 20 часов, сотрудниками милиции по месту жительства ОСОБА_2 по адресу: АДРЕСА_1, были изъяты два шприца емкостью по 5 мл каждый с жидкостью желтого цвета и стеклянный флакон с наслоениями коричневого цвета, которые согласно заключения химической экспертизы № 2465 от 16 сентября 2009 г., содержат в своем составе психотропное вещество метамфетамин (первитин), и являются кустарно изготовленным препаратом из псевдоэфедрина, общей массой в пересчете на высушенное вещество 0,328 грамм, которые ОСОБА_2 незаконно, повторно хранил по месту своего жительства с целью сбыта.

Вину свою в содеянном подсудимый ОСОБА_2 признал полностью и об обстоятельствах совершенного преступления пояснил так, как это изложено в приговоре, в содеянном раскаивается .

Суд считает вину ОСОБА_2 доказанной полностью, т.к. она подтверждается всеми доказательствами, добытыми в ходе досудебного следствия и показаниями самого подсудимого.

Суд квалифицирует действия ОСОБА_2 по ст.307 ч.2 УК Украины- незаконное изготовление, хранение с целью сбыта и сбыт психотропных веществ, совершенный повторно, лицом ранее совершившим преступление , предусмотренное ст. 309,307,317 УК Украины.

Изучением личности подсудимого ОСОБА_2 установлено, что он ранее судим : 20.05.2003 года Фрунзенским районным судом г. Харькова по ст. 309 ч.2, 307 ч.2, 317 ч.1 УК Украины к 5 годам 2 месяцам лишения свободы, освобожден 15.03.2008 года по концу срока, на учетах у нарколога и психиатра не состоит, официально не работает, женат, имеет малолетнюю дочь – ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_6, по месту жительства характеризуется положительно. Согласно проведенной судебно – наркологической экспертизы №1960 от 16.09.2009 года нуждается в лечении от наркомании. Кроме того, суду предоставлена справка – выписка из МКБЛ №25, согласно которой установлено, что ОСОБА_2 оперирован 24.20.2009 года в связи с язвенной болезнью прямой кишки, декомпетенрованного стеноза выходного отдела желудка, проведена резекция желудка, в настоящее время решается вопрос об установлении в отношении ОСОБА_2 инвалидности.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого ОСОБА_2 не установлено судом.

Обстоятельством, смягчающим наказание ОСОБА_2 является чистосердечное раскаяние в содеянном, активное содействие раскрытию преступления.

При назначении наказания подсудимому ОСОБА_2 суд учитывает степень тяжести совершенных преступлений, данные о личности подсудимого, фактические и смягчающие вину обстоятельства, и считает , что за содеянное ОСОБА_2 по ст. 307 ч.2 УК Украины необходимо назначить наказание, в виде лишения свободы в пределах санкции указанной статьи, а также освободить подсудимого от назначенного наказания в силу ст. 75 УК Украины, если последний не совершит нового преступления в период испытательного срока. Также, в силу ст. 76 п.2,3,4 УК Украины обязать подсудимого не выезжать за пределы Украины на постоянное место жительства без разрешения органов уголовно – исполнительной системы ,сообщать органам уголовно – исполнительной системы об изменении места проживания, работы или учебы, а также периодически являться на регистрацию в органы уголовно – исполнительной системы. При этом т.к. суд применяет к подсудимому ст. 75 УК Украины конфискация имущества не применяется.

Гражданский иск в деле отсутствует.

Судьбу вещественных доказательств суд разрешает в силу ст.81 УПК Украины.

Судебные издержки по делу на основании ст.91,93 УПК Украины суд взыскивает с подсудимого.

Руководствуясь ст.ст.323,324 УПК Украины, суд-

П Р И Г О В О Р И Л :

ОСОБА_2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.307 УК Украины, и назначить ему наказание в виде 5 (пяти) лет лишения свободы.

В силу ст.75 УК Украины ОСОБА_2 освободить от назначенного судом наказания, если он в течение 3(трех) лет испытательного срока не совершит нового преступления.

В силу п.2,3,4 ст.76 УК Украины обязать ОСОБА_2 не выезжать за пределы Украины на постоянное место жительства без разрешения органов уголовно – исполнительной системы; сообщать органам уголовно – исполнительной системы об изменении места проживания, работы или учебы; периодически являться на регистрацию в органы уголовно – исполнительной системы

Вещественные доказательства – полимерный пакет, опечатанный бирками №2465, 2466, находящееся на ответственном хранении УТО ГУМВД Украины в Харьковской области – уничтожить; два конверта, опечатанные печатью ЭКО №254, с отрезками липкой ленты со следами пальцев рук, находящиеся в материалах уголовного дела – оставить при уголовном деле.

Расходы за проведение экспертизы №2466 от 16.09.2009 года в сумме 138 грн. 09 коп., №2465 от 16.09.2009 года в сумме 138 грн. 09 коп. взыскать с подсудимого ОСОБА_2 и перечислить НДЕКЦ при ГУМВС України в Харківській області Код по ОКПО 25574728, установа банку УДК в Харківській області, рахунок одержувача 35229002000143, МФО 851011, вид платежу “За товарознавчу експертизу ( в т.ч. ПДВ)”, а за експертизу № 254 от 25.09.2009 года в сумме 406 грн. 30 коп перечислить рахунок ВДК в Київському районі м. Харкова , код ОКПО 25574728,р\р №35229002000143, в УДК Харківської області, МФО 851011 з позначкою виду платежу (за експертні послуги та НДС).

До вступления приговора в законную силу меру пресечения ОСОБА_2 оставить прежнюю - подписку о невыезде с постоянного места жительства.

На приговор может быть подана апелляционная жалоба в Апелляционный суд Харьковской области через районный суд в течение 15 суток с момента провозглашения.

Судья : Е.В.Глибко

Часті запитання

Який тип судового документу № 7329396 ?

Документ № 7329396 це Вирок

Яка дата ухвалення судового документу № 7329396 ?

Дата ухвалення - 01.12.2009

Яка форма судочинства по судовому документу № 7329396 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 7329396, Індустріальний районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Харкова)

Судове рішення № 7329396, Індустріальний районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Харкова) було прийнято 01.12.2009. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.

Судове рішення № 7329396 відноситься до справи № 1-846\09

Це рішення відноситься до справи № 1-846\09. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 7329392
Наступний документ : 7329413