Дело№ 1- 846\09год
П Р И Г О В О Р
ИМЕНЕМ УКРАИНЫ
01 декабря 2009 года Орджоникидзевский районный суд г.Харькова в составе :
председательствующего- судьи ОСОБА_1
при секретаре – Вакуленко О.Г.,
с участием прокурора- Катеренюк О.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Харькове уголовное дело
по обвинению:
ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, гражданина Украины, ІНФОРМАЦІЯ_3, женатого, имеющего дочь – ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, работающего неофициально, зарегистрированного : ІНФОРМАЦІЯ_5, ранее судимого 20.05.2003 года Фрунзенским районным судом г. Харькова по ст. 309 ч.2, 307 ч.2, 317 ч.1 УК Украины к 5 годам 2 месяцам лишения свободы, освобожден 15.03.2008 года по концу срока,
-в совершении преступления, предусмотренного ст.307 ч.2 УК Украины,
У С Т А Н О В И Л :
ОСОБА_2 в ночь с 6 на 7 сентября 2009 года имея умысел, направленный на незаконное изготовление, хранение с целью сбыта и сбыт психотропных веществ, находясь по месту своего жительства по адресу: АДРЕСА_1, незаконно изготовил, известным ему способом, примерно 5 мл жидкости, содержащей в своем составе психотропное вещество метамфетамин (первитин), из которой, примерно 2 мл употребил путем внутривенной инъекции, а оставшуюся часть продолжал незаконно хранить с целью дальнейшего сбыта.
Продолжая свои преступные действия, преследуя цель личного обогащения за счет сбыта психотропных веществ, ОСОБА_2, 7 сентября 2009 года, примерно в 13 часов, заранее договорившись о времени и месте встречи, находясь по месту своего жительства, по адресу: АДРЕСА_1, встретился со знакомым ему ранее ОСОБА_4, которому за 80 гривен незаконно сбыл шприц, емкостью 5 мл с психотропным веществом метамфетамин (первитин), в количестве около 3 мл, часть из которого ОСОБА_4 употребил перорально, находясь в подъезде указанного дома.
В последствии ОСОБА_4 был задержан сотрудниками милиции, которые в ходе осмотра его вещей, обнаружили и изъяли шприц, емкостью 5 мл с жидкостью желтого цвета, которая согласно заключения химической экспертизы № 2466 от 16 сентября 2009 г., содержит в своем составе психотропное вещество метамфетамин (первитин), и является кустарно изготовленным препаратом из псевдоэфедрина, массой в пересчете на высушенное вещество 0, 1368 грамм.
Кроме того, 7 сентября 2009 года, примерно в 17 часов, ОСОБА_2, повторно имея умысел, направленный на незаконное изготовление, хранение с целью сбыта и сбыт психотропных веществ, находясь по месту своего жительства по адресу: АДРЕСА_1, незаконно, повторно изготовил, примерно 7 мл жидкости, содержащей в своем составе психотропное вещество метамфетамин (первитин), из которой, примерно 1,8 мл употребил путем внутривенной инъекции, а оставшуюся часть продолжал незаконно хранить по месту своего жительства с целью сбыта.
В этот же день, примерно в 19 часов 30 минут, ОСОБА_2, находясь по месту своего жительства, по вышеуказанному адресу, из общего количества незаконно хранящегося у него психотропного вещества, в шприц, емкостью 2 мл, до упора выбрал примерно 2,4 мл метамфетамина (первитина) и взяв его с собой, с целью сбыта ОСОБА_4 направился в условленное с ним место, к дому № 166 по пр. Косиора в г. Харькове.
7 сентября 2009 года, примерно в 19 часов 40 минут, ОСОБА_2, реализуя свой преступный умысел, направленный на сбыт психотропных веществ, находясь по пр. Косиора 166 в г. Харькове, встретился с ОСОБА_4, однако довести до конца свой преступный умысел, направленный на сбыт психотропного вещества не смог, по независящим от него причинам, так как в указанном месте был задержан сотрудниками милиции. В ходе осмотра ОСОБА_2 сотрудники милиции изъяли шприц, емкостью 2 мл с жидкостью желтого цвета, которая согласно заключения . химической экспертизы № 2465 от 16 сентября 2009 г., содержит в своем составе психотропное вещество метамфетамин (первитин), и является кустарно изготовленным препаратом из псевдоэфедрина, массой в пересчете на высушенное
вещество 0,2220 грамм, которое ОСОБА_5, незаконно, повторно, хранил с целью сбыта ОСОБА_4
Кроме того, 7 сентября 2009 года, примерно в 20 часов, сотрудниками милиции по месту жительства ОСОБА_2 по адресу: АДРЕСА_1, были изъяты два шприца емкостью по 5 мл каждый с жидкостью желтого цвета и стеклянный флакон с наслоениями коричневого цвета, которые согласно заключения химической экспертизы № 2465 от 16 сентября 2009 г., содержат в своем составе психотропное вещество метамфетамин (первитин), и являются кустарно изготовленным препаратом из псевдоэфедрина, общей массой в пересчете на высушенное вещество 0,328 грамм, которые ОСОБА_2 незаконно, повторно хранил по месту своего жительства с целью сбыта.
Вину свою в содеянном подсудимый ОСОБА_2 признал полностью и об обстоятельствах совершенного преступления пояснил так, как это изложено в приговоре, в содеянном раскаивается .
Суд считает вину ОСОБА_2 доказанной полностью, т.к. она подтверждается всеми доказательствами, добытыми в ходе досудебного следствия и показаниями самого подсудимого.
Суд квалифицирует действия ОСОБА_2 по ст.307 ч.2 УК Украины- незаконное изготовление, хранение с целью сбыта и сбыт психотропных веществ, совершенный повторно, лицом ранее совершившим преступление , предусмотренное ст. 309,307,317 УК Украины.
Изучением личности подсудимого ОСОБА_2 установлено, что он ранее судим : 20.05.2003 года Фрунзенским районным судом г. Харькова по ст. 309 ч.2, 307 ч.2, 317 ч.1 УК Украины к 5 годам 2 месяцам лишения свободы, освобожден 15.03.2008 года по концу срока, на учетах у нарколога и психиатра не состоит, официально не работает, женат, имеет малолетнюю дочь – ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_6, по месту жительства характеризуется положительно. Согласно проведенной судебно – наркологической экспертизы №1960 от 16.09.2009 года нуждается в лечении от наркомании. Кроме того, суду предоставлена справка – выписка из МКБЛ №25, согласно которой установлено, что ОСОБА_2 оперирован 24.20.2009 года в связи с язвенной болезнью прямой кишки, декомпетенрованного стеноза выходного отдела желудка, проведена резекция желудка, в настоящее время решается вопрос об установлении в отношении ОСОБА_2 инвалидности.
Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого ОСОБА_2 не установлено судом.
Обстоятельством, смягчающим наказание ОСОБА_2 является чистосердечное раскаяние в содеянном, активное содействие раскрытию преступления.
При назначении наказания подсудимому ОСОБА_2 суд учитывает степень тяжести совершенных преступлений, данные о личности подсудимого, фактические и смягчающие вину обстоятельства, и считает , что за содеянное ОСОБА_2 по ст. 307 ч.2 УК Украины необходимо назначить наказание, в виде лишения свободы в пределах санкции указанной статьи, а также освободить подсудимого от назначенного наказания в силу ст. 75 УК Украины, если последний не совершит нового преступления в период испытательного срока. Также, в силу ст. 76 п.2,3,4 УК Украины обязать подсудимого не выезжать за пределы Украины на постоянное место жительства без разрешения органов уголовно – исполнительной системы ,сообщать органам уголовно – исполнительной системы об изменении места проживания, работы или учебы, а также периодически являться на регистрацию в органы уголовно – исполнительной системы. При этом т.к. суд применяет к подсудимому ст. 75 УК Украины конфискация имущества не применяется.
Гражданский иск в деле отсутствует.
Судьбу вещественных доказательств суд разрешает в силу ст.81 УПК Украины.
Судебные издержки по делу на основании ст.91,93 УПК Украины суд взыскивает с подсудимого.
Руководствуясь ст.ст.323,324 УПК Украины, суд-
П Р И Г О В О Р И Л :
ОСОБА_2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.307 УК Украины, и назначить ему наказание в виде 5 (пяти) лет лишения свободы.
В силу ст.75 УК Украины ОСОБА_2 освободить от назначенного судом наказания, если он в течение 3(трех) лет испытательного срока не совершит нового преступления.
В силу п.2,3,4 ст.76 УК Украины обязать ОСОБА_2 не выезжать за пределы Украины на постоянное место жительства без разрешения органов уголовно – исполнительной системы; сообщать органам уголовно – исполнительной системы об изменении места проживания, работы или учебы; периодически являться на регистрацию в органы уголовно – исполнительной системы
Вещественные доказательства – полимерный пакет, опечатанный бирками №2465, 2466, находящееся на ответственном хранении УТО ГУМВД Украины в Харьковской области – уничтожить; два конверта, опечатанные печатью ЭКО №254, с отрезками липкой ленты со следами пальцев рук, находящиеся в материалах уголовного дела – оставить при уголовном деле.
Расходы за проведение экспертизы №2466 от 16.09.2009 года в сумме 138 грн. 09 коп., №2465 от 16.09.2009 года в сумме 138 грн. 09 коп. взыскать с подсудимого ОСОБА_2 и перечислить НДЕКЦ при ГУМВС України в Харківській області Код по ОКПО 25574728, установа банку УДК в Харківській області, рахунок одержувача 35229002000143, МФО 851011, вид платежу “За товарознавчу експертизу ( в т.ч. ПДВ)”, а за експертизу № 254 от 25.09.2009 года в сумме 406 грн. 30 коп перечислить рахунок ВДК в Київському районі м. Харкова , код ОКПО 25574728,р\р №35229002000143, в УДК Харківської області, МФО 851011 з позначкою виду платежу (за експертні послуги та НДС).
До вступления приговора в законную силу меру пресечения ОСОБА_2 оставить прежнюю - подписку о невыезде с постоянного места жительства.
На приговор может быть подана апелляционная жалоба в Апелляционный суд Харьковской области через районный суд в течение 15 суток с момента провозглашения.
Судья : Е.В.Глибко
The court decision No. 7329396, Industrialnyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Ordzhonikidzevskyi District Court of Kharkiv City) was adopted on 01.12.2009. The procedural form is Criminal, and the decision form is Sentence. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.
This decision relates to case No. 1-846\09. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: