Вирок № 7329392, 07.12.2009, Індустріальний районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Харкова)

Дело № 1-803\09

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

07 декабря 2009 года Орджоникидзевский районный суд г.Харькова в составе :

председательствующего- судьи ОСОБА_1

при секретаре – Гарбуз О.В.

с участием прокурора – Гетьман П.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Харькове уголовное дело

по обвинению:

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженки ІНФОРМАЦІЯ_2, гражданки Украины, ІНФОРМАЦІЯ_3, вдова, работающей ГП завод «Электротяжмаш» уборщица, зарегистрирована, ІНФОРМАЦІЯ_4, ранее не судима,

-в совершении преступления, предусмотренного ст.ст.358ч.1,358 ч.3 УК Украины,

У С Т А Н О В И Л :

ОСОБА_2 весной 2009 года, точную дату в ходе судебного следствия установить не представилось возможным проходя возле станции метро Пролетарская, Харьковского Метрополитена, расположенной в Орджоникидзевском районе г.Харькова, нашла на земле пенсионное удостоверение №188149, выданное на имя ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_5 которое она решила оставить себе и с указанного времени хранила при себе. После чего, имея умысел на бесплатный проезд в железнодорожном транспорте пригородного сообщения, подделала данное удостоверения, не имея права на льготы и компенсации, установленные законодательством Украины, а именно удалила фотографию гражданки ОСОБА_3, и вклеила свою фотографию в удостоверение на место фотографии ОСОБА_3, что подтверждается заключением криминалистической экспертизы № ЕК-244 от 09.09.2009 года, согласно которой в представленном удостоверении установлены изменения первоначального содержания путем монтажа фотоснимка с частью фотоснимка с изображением оттиска печати. Данное удостоверение ОСОБА_2 подделала для дальнейшего использования с целью бесплатного проезда в электропоездах пригородного сообщения.

27.08.2009 г. около 16 час. 30 мин. в помещении вокзала ст. Лосево-2 ЮЖД. расположенной в Орджоникидзевском районе г. Харькова, дежурным по залу вокзала была выявлена гр. ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_6, которая предъявила ему удостоверение серии № 188149 выписанное на имя ОСОБА_3, для того что бы пройти на электричку. Данное удостоверение у нее было изъято, согласно заключения специалиста № ЕК-330 от09.09.2009 г. установлены изменения первоначального содержания путем монтажа фотоснимка с частью фотоснимка с изображением печати. Данное удостоверение ОСОБА_2 подделала и с помощью которого, приобрела льготный абонементный билет В 281336,с целью бесплатного проезда в поездах пригородного сообщения.

Допрошенная в судебном заседании подсудимая ОСОБА_2 свою вину в содеянном признала полностью, чистосердечно раскаялась и пояснила все так, как это изложено в приговоре, объясняя, что причиной данного преступления явилось ее тяжелое материальное положение.

Вина подсудимой ОСОБА_2 доказана полностью, ее действия суд квалифицирует по ч.1 ст.358 УК Украины, т.к. она подделала документ, который выдается учреждением, которое имеет право выдавать такие документы и предоставлять права и освобождает от обязанностей с целью использования самим подделывателем, а также по ч.3 ст. 358 УК Украины, т.к. она использовала заведомо поддельный документ.

Изучением личности подсудимой ОСОБА_2 установлено, что она ранее не судима, на учетах у врача нарколога и психиатра не состоит, вдова, работает уборщицей ГП Завода «Электротяжмаш», зарегистрирована и проживает : ІНФОРМАЦІЯ_4, по месту жительства характеризуется положительно .

Обстоятельств отягчающих наказание ОСОБА_2 суд не усматривает.

Обстоятельством ,смягчающим наказание подсудимой ОСОБА_2

является чистосердечное раскаяние в случившемся.

При назначении наказания суд учитывает характер, степень общественной

опасности и тяжесть преступления, данные о личности и считает, что для ее исправления необходимо и достаточно избрать наказание в виде штрафа в пределах санкции ч.1 и ч.3 ст.358 УК Украины, применив правило полного сложения в силу ст. 70 УК Украины, назначив окончательное наказание в виде штрафа.

Гражданский иск отсутствует.

Расходы за проведение экспертиз следует взыскать с подсудимой ОСОБА_2

В соответствии со ст.81 УПК Украины вещественные доказательства по делу – удостоверение - следует оставить при уголовном деле.

Руководствуясь ст.ст.323,324 УПК Украины, суд-

П Р И Г О В О Р И Л :

ОСОБА_2 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.1ст.358, ч.3 ст. 358 УК Украины, и назначить ей наказание:

- по ст. 358 ч.1 УК Украины в виде штрафа в сумме 510 грн.;

- по ст. 358 ч.3 УК Украины в виде штрафа в сумме 510 грн.

В силу ст. 70 УК Украины по совокупности преступлений, путем полного сложения, назначенных судом наказаний , окончательно назначить наказание ОСОБА_2 в виде штрафа в сумме 1020 грн.

Вещественные доказательства по делу - удостоверение № 188149 - оставить при уголовном деле.

Расходы на проведение криминалистической экспертизы №ЕК-224 от 09.09.2009 года в сумме 338 грн.04 копеек взыскать с ОСОБА_2 и перечислить на счет: НИЭКЦ з обслуговування ЛУ при УМВСУ в Харківській області на залізничному транспорті код по ОКПО 24134120, р\р №35223002004769, МФО 851011 Банк ГУДКУ у Харківській області ( за експертизу №ЕК-224 від 09.09.2009).

До вступления приговора в законную силу меру пресечения ОСОБА_2 оставить прежнюю - подписку о невыезде с постоянного места жительства.

На приговор может быть подана апелляционная жалоба в Апелляционный суд Харьковской области через районный суд в течение 15 суток с момента провозглашения.

Судья : Е.В.Глибко