СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
17 грудня 2009 р. Справа № 2а-7056/09/1870
Сумський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді - Опімах Л.М.
за участю секретаря судового засідання- Шевченко В.М.
представник позивача Чернадчук О.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Суми адміністративну справу за позовом управління Пенсійного фонду України в м. Ромни до відкритого акціонерного товариства "Роменська пересувна механізована колона 23" про стягнення заборгованості зі сплати страхових внесків, фінансових санкцій та пені ,-
В С Т А Н О В И В:
Позивач – Управління Пенсійного фонду України в м.Ромни звернувся до Сумського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до відповідача – відкритого акціонерного товариства „ Роменська пересувна механізована колона 23”( далі по тексту - відповідач, ВАТ „Роменська пересувна механізована колона 23” про стягнення заборгованості зі сплаті страхових внесків в сумі 4 689 грн. 96 коп.
В обґрунтування позовних вимог позивач зазначив, що згідно п.1 ч.1 ст.14 Закону України "Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування" від 09.07.2003 р. № 1058-IV ( далі по тексту – Закон) відповідач є страхувальником і зареєстрований як платник страхових внесків в управлінні Пенсійного фонду України в м.Ромни. Відповідно до п.п.6 п.2 ст.17 зазначеного Закону, відповідач зобов’язаний нараховувати, обчислювати і сплачувати в установлені строки та в повному обсязі страхові внески у розмірах, передбачених Законом України “Про збір на обов’язкове державне пенсійне страхування”. Відповідно до поданого відповідачем звіту за вересень 2009 р., ним самостійно були нараховані страхові внески в сумі 1 781 грн. 12 коп, які в порушення п.6 ст.20 зазначеного Закону не сплачені у визначені строки, а саме до 20 числа.
Тому позивач просить стягнути з відповідача на користь управління Пенсійного фонду України в м.Ромни вказану суму заборгованості.
Представник позивача в судовому засіданні повністю підтримав вимоги адміністративного позову та пояснив, що сума боргу відповідачем залишається не сплаченою.
Представник відповідача в судове засідання не з'явився, хоча був належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду справи, про що свідчить повідомлення про вручення йому поштових відправлень ( а.с.16) , клопотання про відкладення справи до суду не надіслав, тому суд вважає за можливе розглянути справу без участі в судовому засіданні представника відповідача.
Вислухавши думку представника позивача, вивчивши матеріали справи, дослідивши письмові докази по справі суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню, виходячи з наступного.
В судовому засіданні встановлено, що відповідач ВАТ „Роменська пересувна механізована колона 23” зареєстрований як юридична особа, що підтверджується копією довідки Сумського обласного управління статистики № 10/26 від 03.2.1998 р. про включення відповідача до Єдиного державного реєстру підприємств та організацій, (а.с.10), копіями довідок про внесення підприємства до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб – підприємців (а.с.11-13). Відповідач є страхувальником і зареєстрований як платник страхових внесків в управлінні Пенсійного фонду України в м. Ромни.
Відповідно до поданого відповідачем звіту за вересень 2009 р., ним самостійно були нараховані страхові внески в сумі 1 781 грн. 12 коп. (а.с.6), однак заборгованість по внескам на загальнообовязкове державне пенсійне страхування не була сплачена в строки, визначені ст. 20 Закону України "Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування", а саме до 20 числа місяця наступного за звітним.
Згідно ст. 106 Закону України “Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування” суми страхових внесків, своєчасно не сплачені страхувальником у строки, визначені ст. 20 вказаного Закону вважаються простроченою заборгованістю зі сплати страхових внесків (недоїмкою).
На нараховану заробітну плату в вересні місяці 2009 року в сумі 5232,55 грн. нараховані страхові внески в сумі 1781,12 грн., у тому числі 33,2%, 4%-1676,47 грн. та 2% - 104,65 грн. на підставі п.2 ч.9 ст.106 Закону України ”Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування”, згідно Рішення № 516 від 16.10.2009 р. застосовано фінансову санкцію та нараховано пеню в сумі 2908,84 грн. в т.ч. фінансова санкція – 1482,10 грн. (33,2% - 1361,43 грн. та 2% - 120,67 грн.) та пеня – 1426,74 грн.(33.2% - 1334,14 грн. та 2% - 92,60 грн.)(а.с7). Рішення № 516 було отримано відповідачем 16.10.2009 р., протягом 10 днів не оскаржено.
Таким чином, прострочена заборгованість відповідача перед управлінням пенсійного фонду України в м. Ромни станом на 30.10.2009 р. складає 4689,96 грн., з них : заборгованість з сплати страхових внесків – 33,2% - 4372,04 грн. та 2% - 317,92 грн.
Враховуючи, що на момент розгляду справи відповідачем суми страхових внесків на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування своєчасно не були сплачені у строки, визначені статтею 20 Закону України “Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування”, ВАТ „Роменська пересувна механізована колона 23” станом на момент розгляду справи має прострочену заборгованість з їх сплати, що підтверджується розрахунком суми страхових внесків на загальнообов”язкове державне пенсійне страхування, згідно якого заборгованість зі сплати внесків на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування станом на 30.10.2009 р. становить 4689 грн. 96 коп.(а.с.3)
На час розгляду данної адміністративної справи докази про погашення відповідачем заборгованості відсутні.
Таким чином суд приходить до висновку, що вимоги про стягнення заборгованості зі сплати страхових внесків на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування за вересень 2009 року з ВАТ „Роменська пересувна механізована колона 23” є обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню в повному обсязі.
Керуючись ст. ст. 86, 94, 98, 158-163, 167, 186, 254 КАС України, суд, -
П О С Т А Н О В И В:
Адміністративний позов управління Пенсійного фонду України в м. Ромни до відкритого акціонерного товариства "Роменська пересувна механізована колона 23" стягнення заборгованості зі сплати страхових внесків, фінансових санкцій та пені – задовольнити в повному обсязі.
Стягнути з відкритого акціонерного товариства „Роменська пересувна механізована колона 23” (42001, Сумська область, м. Ромни, вул. Руденка ,10 р/р 2600830016677 в СФ ВАТ „ Віейбібанк” МФО 337007) на користь управління Пенсійного Фонду в м. Ромни ( 42000 Сумська область, м. Ромни, вул. Шевченка ,8 р/р 25602346012 в роменському відділенні № 147 ВАТ „ Державний ощадний банк України” МФО 337728, код 22977066) заборгованість в сумі 4689 (чотири тисячі шістсот вісімдесят дев’ять) грн. 96 коп.(33,2 – 4372,04 грн. та 2% - 317,92 грн.) за вересень 2009 року.
Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду через Сумський окружний адміністративний суд шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження постанови суду в десятиденний строк з дня складення постанови в повному обсязі та подання після цього протягом двадцяти днів апеляційної скарги, або без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у встановлений строк, постанова набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.
Повний текст постанови складено 21 грудня 2009 року.
Суддя Л.М. Опімах
Судове рішення № 7329069, Сумський окружний адміністративний суд було прийнято 17.12.2009. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2а-7056/09/1870. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: