
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Єдиний унікальний номер справи: 766/3898/17
Номер провадження : 11-кп/791/26/18 Головуючий в І-й інстанції : Зубов О.С.
Категорія: ч.2 ст.185 КК України Доповідач: Калініченко І.С.
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
2018 року квітня місяця 10 дня колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Херсонської області в складі:
Головуючого судді : Калініченка І.С.
Суддів: Гемми Ю.М., Калініна О.В.
Секретар судового засідання: Темнюк Т. А.
З участю прокурора: Безушко Т.Г.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Херсоні в залі Апеляційного суду Херсонської області кримінальне провадження внесене до ЄРДР за № 12017230040000758 за апеляційною скаргою заступника прокурора Херсонської області Шабуняєва К.С. на вирок Херсонського міського суду Херсонської області від 14 червня 2017 року щодо:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, українця, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, проживаючого за адресою : ІНФОРМАЦІЯ_4, раніше судимого,
в с т а н о в и л а :
Цим вироком ОСОБА_1 визнано винним та засуджено за ч.2 ст.185 КК України до 1 року обмеження волі. На підставі ч.1 ст.71 КК України до покарання, призначеного за даним вироком, частково приєднано невідбуту частину покарання за вироком Херсонського міського суду Херсонської області від 12.12.2016 року у вигляді 6 місяців арешту та остаточно призначено 1 рік 1 місяць обмеження волі.
Запобіжний захід ОСОБА_1 до набрання вироком законної сили не застосовувався.
На вказаний вирок суду заступник прокурора Херсонської області Шабуняєв К.С. подав апеляційну скаргу.
В судове засідання 31.10.2017, 13.11.2017, 21.12.2017, 29.01.2018, 19.02.2018, 05.03. та 10.04.2018 року обвинувачений ОСОБА_1 не з’явився, про день, час і місце розгляду провадження був повідомлений у встановленому законом порядку, про причини неявки суд не повідомив, виправдувальних документів не надав.
Крім того, ухвалами колегії суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Херсонської області від 13.11.2017, 21.12.2017, 29.01.2018, 19.02.2018, 05.03.2018 до обвинуваченого ОСОБА_1 застосовувався привід, які не було виконано у зв’язку з неможливістю встановити місце знаходження останнього.
Заслухавши думку прокурора про необхідність оголошення в розшук підозрюваного, зупинення апеляційного провадження, надання дозволу на затримання з метою приводу для участі в апеляційному розгляді при вирішенні питання про застосування більш суворого запобіжного заходу, колегія суддів дійшла до наступного.
Відповідно до ч.4 ст.401 КПК України обвинувачений підлягає обов’язковому виклику в судове засідання для участі в апеляційному розгляді, якщо в апеляційній скарзі порушується питання про погіршення його становища або якщо суд визнає обов’язковою його участь, а обвинувачений, який утримується під вартою, - також у разі, якщо про це надійшло його клопотання.
Частиною 3 ст. 187 КПК України передбачено, у разі неприбуття підозрюваного, обвинуваченого за судовим викликом без поважної причини, суд має право постановити ухвалу про його затримання з метою приводу, якщо ухвала про привід не була виконана.
Згідно ст. 335 КПК України у разі, якщо обвинувачений ухилився від суду, суд зупиняє судове провадження щодо цього обвинуваченого до його розшуку і продовжує судове провадження стосовно інших обвинувачених, якщо воно здійснюється щодо декількох осіб. Розшук обвинуваченого, який ухилився від суду, оголошується ухвалою суду, організація виконання якої доручається слідчому та/або прокурору.
Кримінальне провадження щодо ОСОБА_1 в апеляційній інстанції перебуває з 15.08.2017 року, який злісно ухиляються від явки до апеляційного суду, у зв’язку з чим порушуються процесуальні строки розгляду кримінального провадження.
Враховуючи те, що кримінальне провадження щодо підозрюваного ОСОБА_1 неможливо розглянути у зв’язку з його ухиленням від суду, місце перебування його не встановлено, тому колегія суддів вважає за необхідне оголосити розшук ОСОБА_1 та надати дозвіл на його затримання з метою приводу до суду.
Судове провадження відносно обвинуваченого ОСОБА_1 зупинити до його розшуку.
На підставі наведеного і керуючись ст. ст.187, 190, 335, 401 КПК України, колегія суддів, -
п о с т а н о в и л а:
Оголосити розшук обвинуваченого ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, українця, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, проживаючого за адресою : ІНФОРМАЦІЯ_4.
З метою приводу до Апеляційного суду Херсонської області надати дозвіл на затримання ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1.
Провадження у справі відносно ОСОБА_1 зупинити до його розшуку.
Організацію виконання ухвали в частині розшуку та затримання ОСОБА_1 доручити Херсонському ВП ГУНП в Херсонській області ( слідчому та начальнику).
Контроль за виконанням ухвали доручити керівнику Херсонської місцевої прокуратури Херсонської області.
Про виконання ухвали негайно повідомити Апеляційний суд Херсонської області.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Судді: Калініченко І.С. /підпис/ ОСОБА_2В./підпис/ ОСОБА_3М./підпис/
З оригіналом згідно:
Суддя: І.С.Калініченко
Судове рішення № 73289102, Апеляційний суд Херсонської області було прийнято 10.04.2018. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 766/3898/17. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: