
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Єдиний унікальний номер справи: 766/3898/17
Номер провадження : 11-кп/791/26/18 Головуючий в І-й інстанції : Зубов О.С.
Категорія: ч.2 ст.185 КК України Доповідач: Калініченко І.С.
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
2018 року квітня місяця 10 дня колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Херсонської області в складі:
Головуючого судді : Калініченка І.С.
Суддів: Гемми Ю.М., Калініна О.В.
Секретар судового засідання: Темнюк Т. А.
З участю прокурора: Безушко Т.Г.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Херсоні в залі Апеляційного суду Херсонської області кримінальне провадження внесене до ЄРДР за № 12017230040000758 за апеляційною скаргою заступника прокурора Херсонської області Шабуняєва К.С. на вирок Херсонського міського суду Херсонської області від 14 червня 2017 року щодо:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, українця, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, проживаючого за адресою : ІНФОРМАЦІЯ_4, раніше судимого,
в с т а н о в и л а :
Цим вироком ОСОБА_1 визнано винним та засуджено за ч.2 ст.185 КК України до 1 року обмеження волі. На підставі ч.1 ст.71 КК України до покарання, призначеного за даним вироком, частково приєднано невідбуту частину покарання за вироком Херсонського міського суду Херсонської області від 12.12.2016 року у вигляді 6 місяців арешту та остаточно призначено 1 рік 1 місяць обмеження волі.
Запобіжний захід ОСОБА_1 до набрання вироком законної сили не застосовувався.
На вказаний вирок суду заступник прокурора Херсонської області Шабуняєв К.С. подав апеляційну скаргу.
В судове засідання 31.10.2017, 13.11.2017, 21.12.2017, 29.01.2018, 19.02.2018, 05.03. та 10.04.2018 року обвинувачений ОСОБА_1 не з’явився, про день, час і місце розгляду провадження був повідомлений у встановленому законом порядку, про причини неявки суд не повідомив, виправдувальних документів не надав.
Крім того, ухвалами колегії суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Херсонської області від 13.11.2017, 21.12.2017, 29.01.2018, 19.02.2018, 05.03.2018 до обвинуваченого ОСОБА_1 застосовувався привід, які не було виконано у зв’язку з неможливістю встановити місце знаходження останнього.
Заслухавши думку прокурора про необхідність оголошення в розшук підозрюваного, зупинення апеляційного провадження, надання дозволу на затримання з метою приводу для участі в апеляційному розгляді при вирішенні питання про застосування більш суворого запобіжного заходу, колегія суддів дійшла до наступного.
Відповідно до ч.4 ст.401 КПК України обвинувачений підлягає обов’язковому виклику в судове засідання для участі в апеляційному розгляді, якщо в апеляційній скарзі порушується питання про погіршення його становища або якщо суд визнає обов’язковою його участь, а обвинувачений, який утримується під вартою, - також у разі, якщо про це надійшло його клопотання.
Частиною 3 ст. 187 КПК України передбачено, у разі неприбуття підозрюваного, обвинуваченого за судовим викликом без поважної причини, суд має право постановити ухвалу про його затримання з метою приводу, якщо ухвала про привід не була виконана.
Згідно ст. 335 КПК України у разі, якщо обвинувачений ухилився від суду, суд зупиняє судове провадження щодо цього обвинуваченого до його розшуку і продовжує судове провадження стосовно інших обвинувачених, якщо воно здійснюється щодо декількох осіб. Розшук обвинуваченого, який ухилився від суду, оголошується ухвалою суду, організація виконання якої доручається слідчому та/або прокурору.
Кримінальне провадження щодо ОСОБА_1 в апеляційній інстанції перебуває з 15.08.2017 року, який злісно ухиляються від явки до апеляційного суду, у зв’язку з чим порушуються процесуальні строки розгляду кримінального провадження.
Враховуючи те, що кримінальне провадження щодо підозрюваного ОСОБА_1 неможливо розглянути у зв’язку з його ухиленням від суду, місце перебування його не встановлено, тому колегія суддів вважає за необхідне оголосити розшук ОСОБА_1 та надати дозвіл на його затримання з метою приводу до суду.
Судове провадження відносно обвинуваченого ОСОБА_1 зупинити до його розшуку.
На підставі наведеного і керуючись ст. ст.187, 190, 335, 401 КПК України, колегія суддів, -
п о с т а н о в и л а:
Оголосити розшук обвинуваченого ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, українця, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, проживаючого за адресою : ІНФОРМАЦІЯ_4.
З метою приводу до Апеляційного суду Херсонської області надати дозвіл на затримання ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1.
Провадження у справі відносно ОСОБА_1 зупинити до його розшуку.
Організацію виконання ухвали в частині розшуку та затримання ОСОБА_1 доручити Херсонському ВП ГУНП в Херсонській області ( слідчому та начальнику).
Контроль за виконанням ухвали доручити керівнику Херсонської місцевої прокуратури Херсонської області.
Про виконання ухвали негайно повідомити Апеляційний суд Херсонської області.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Судді: Калініченко І.С. /підпис/ ОСОБА_2В./підпис/ ОСОБА_3М./підпис/
З оригіналом згідно:
Суддя: І.С.Калініченко
The court decision No. 73289102, Kherson Regional Court of Appeal was adopted on 10.04.2018. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.
This decision relates to case No. 766/3898/17. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: