ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА
01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1
У Х В А Л А
06 квітня 2018 року м. Київ № 826/899/18
Окружний адміністративний суд міста Києва у складі головуючого судді Добрівської Н.А. розглянувши в порядку письмового провадження питання щодо виправлення описки в ухвалі Окружного адміністративного суду Києва від 25.01.2018 року в адміністративній справі
за позовом
Приватного підприємства «Статус-С»
до
Головного управління ДФС у м. Києві
про
визнання протиправним та скасування наказу від 27.07.2017 №7083, -
В С Т А Н О В И В:
Приватне підприємство «Статус-С» (02002, м. Київ, вул. М.Раскової, 19, оф.90-4) звернулось до Окружного адміністративного суду міста Києва з позовом до Головного управління ДФС у м. Києві (04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 33/19) про визнання протиправним та скасування наказу від 27.07.2017 №7083.
Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 25.01.2018 позовну заяву залишено без руху, та надано строк з дня одержання даної ухвали для усунення недоліків.
При цьому, у пункті першому резолютивної частини ухвали від 25.01.2018 року помилково вказано найменування позивача, а саме зазначено «Публічне акціонерне товариство «Державна продовольчо-зернова корпорація України» замість «Приватне підприємство «Статус-С».
15.12.2017 набрав чинності Кодекс адміністративного судочинства України в новій редакції (далі по тексту – КАС України в чинній редакції), визначеній Законом України «Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів» №2147-VIII від 03.10.2017.
Частиною 3 статті 3 КАС України встановлено, що провадження в адміністративних справах здійснюється відповідно до закону, чинного на час вчинення окремої процесуальної дії, розгляду і вирішення справи.
07.03.2018 через канцелярію суду представником позивача подано клопотання про виправлення описки в ухвалі суду від 25.01.2017 щодо назви позивача зазначеної в резолютивній частині вказаної ухвали.
Згідно ч.ч.1, 2 ст.253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.
З огляду на викладене та враховуючи допущену в пункті першому резолютивної частини ухвали від 25.01.2018 року очевидну описку, суд вважає за необхідне виправити описку в пункті першому резолютивної частини судового рішення щодо назви позивача, а саме: зазначити «Приватне підприємство «Статус-С» замість «Публічне акціонерне товариство «Державна продовольчо-зернова корпорація України».
Враховуючи наведене та керуючись ст.253 КАС України, суд,
У Х В А Л И В :
Виправити описку в пункті першому резолютивної частини ухвали Окружного адміністративного суду міста Києва від 25.01.2018 року шляхом заміни у резолютивній частині судового рішення назви позивача з «Публічне акціонерне товариство «Державна продовольчо-зернова корпорація України» на «Приватне підприємство «Статус-С».
Ухвала набирає законної сили відповідно до ст. 256 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції у порядку та строки, встановлені ст.ст.293-297 Кодексу адміністративного судочинства України, з урахуванням підпункту 15.5 пункту 15 розділу VII «Перехідні положення» Кодексу адміністративного судочинства України.
Суддя: Н.А. Добрівська
Судове рішення № 73286114, Окружний адміністративний суд міста Києва було прийнято 06.04.2018. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 826/899/18. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: