Рішення № 73284134, 10.04.2018, Київський районний суд м. Одеси

Справа № 520/15640/17

Провадження № 2/520/1843/18

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10.04.2018 року Київський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого-судді Огренич І.В.

при секретарі - Бусленко О.О.,

розглянув у відкритому судовому засіданні в м. Одесі цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства ОСОБА_1 банк «ПриватБанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

Публічне акціонерне товариство ОСОБА_1 «ПриватБанк» (надалі ПАТ КБ «ПриватБанк») звернулось до суду з позовом та просить суд ухвалити рішення, яким стягнути з відповідачки кредитну заборгованість у розмірі 28167 (двадцять вісім тисяч сто шістдесят сім) гривень 15 копійок, посилаючись на те, що між позивачем та відповідачкою ОСОБА_2 27 вересня 2006 року був укладений кредитний договір №DNH4KP76451324, згідно якого відповідачка отримала кредит в розмірі 1116 (одна тисяча сто шістнадцять) гривень 70 копійок зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 25,08% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом. В зв’язку з несвоєчасним поверненням кредитних коштів та несплатою відсотків за користування кредитними коштами, ПАТ КБ «ПриватБанк» вимушене звернутися до суду з даним позовом. Також позивач просить стягнути з відповідачки сплачений судовий збір в розмірі 1600 гривень.

Представник позивача до судового засідання не з’явився, надав до суду клопотання про розгляд справи за відсутністю представника позивача, позовні вимоги підтримує у повному обсязі, не заперечує проти ухвалення заочного рішення.

Відповідно до ч.3 ст. 211 ЦПК України особа, яка бере участь у справі має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності.

Відповідачка у судове засідання не з’явилась, повідомлялась належним чином, про причини неявки до суду не повідомила, в зв’язку з чим, зі згоди представника позивача, суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.280 ЦПК України.

Вивчивши матеріали справи, суд приходить до наступного.

Як встановлено у судовому засіданні, 27 вересня 2006 року ОСОБА_2 уклала з ЗАТ КБ «ПриватБанк» кредитний договір №DNH4KP76451324, згідно якого відповідачка отримала кредит в розмірі 1116 (одна тисяча сто шістнадцять) гривень 70 копійок зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 25,08% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом, з кінцевим терміном повернення 27 вересня 2007 року.

Відповідно до положень п. 3.2. Умов надання споживчого кредиту позичальник зобов’язався, у тому числі, використати кредит на цілі, зазначені у заяві, погашати кредит у порядку та строки, відповідно до заяви, сплатити відсотки за користування кредитом, відповідно до заяви та п.4.1,4.2 даних Умов та Тарифів. Повну сплату відсотків за користування кредитом здійснити не пізніше дати фактичного повного погашення кредиту та сплатити банку винагороду, відповідно до Умов, погасити заборгованість по кредиту в повній сумі, сплатити нараховані за весь період користування кредитом відсотки, винагороду і неустойку (штраф, пеню), не пізніше дати, зазначеної в повідомленні банку, передбаченого п.п.3.3.1, 3.3.2, 3.3.3 даних Умов та повністю повернути кредит до дати, зазначеної в заяві.

Відповідно до п.п.5.1., 5.3. Умов надання споживчого кредиту при порушенні позичальником будь-якого із зобов’язань, передбачених заявою та п.п.3.2.2,.3.2.3 даних Умов, Банк має право нарахувати а позичальник зобов’язується сплатити Банку пеню в розмірі 0,15% від суми простроченого платежу, але не менше 1 гривні за кожний день прострочки платежу. При порушенні позичальником строків платежів по будь-якому з грошових зобов’язань, передбачених Договором більш ніж на 30 днів, позичальник зобов’язаний сплатити Банку штраф у розмірі 500 гривень +5% від суми заборгованості.

Згідно Статуту Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк», за рішенням загальних зборів від 30 квітня 2009 року назву з Закритого акціонерного товариства змінено на Публічне акціонерне товариство, та воно є правонаступником всіх прав та обов'язків.

У порушення умов кредитного договору, відповідачка зобов’язання за кредитним договором не виконала, не надала банку грошові кошти для погашення заборгованості за кредитом, відсотками, а також іншими витратами, відповідно до Умов договору.

Відповідно до розрахунку, станом на 10 листопада 2017 року, ОСОБА_2 має заборгованість за кредитним договором №DNH4KP76451324 в розмірі 28167 (двадцять вісім тисяч сто шістдесят сім) гривень 15 копійок, з яких: заборгованість за кредитом - 611 (шістсот одинадцять) гривень 88 копійок; заборгованість по відсоткам за користування кредитом - 6055 (шість тисяч п’ятдесят п’ять) гривень 97 копійок; пеня за несвоєчасність виконання зобов’язань за договором - 19681 (дев’ятнадцять тисяч шістсот вісімдесят одна)гривна 82 копійки; штраф (фіксована частина) - 500 (п’ятсот) гривень; штраф (процентна складова) - 1317 (одна тисяча триста сімнадцять) гривень 48 копійок.

Відповідно до ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов’язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов’язується повернути кредит та сплатити проценти, крім того згідно зі ст.526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору.

Згідно ст. 629 ЦК України, договір є обов’язковим для виконання сторонами.

У відповідності до ч. 1 ст. 611 ЦК України, у разі невиконання зобов’язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом.

При таких обставинах, суд вважає, що позовні вимоги ПАТ КБ «ПриватБанк» підлягають задоволенню.

Відповідно до ст. 141 ЦПК України з відповідача на користь позивача необхідно стягнути судовий збір у розмірі 1 600 (одна тисяча шістсот) гривень.

Керуючись ст.ст.10,12,13,18,81,141,211,247,258,259,273,280-282 ЦПК України, ст.ст. 526, 530, 611, 629, 1054 ЦК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги Публічного акціонерного товариства ОСОБА_1 банк «ПриватБанк» - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер: НОМЕР_1, яка зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2 на користь Публічного акціонерного товариства ОСОБА_1 «ПриватБанк» (49094 м. Дніпро, вул. Набережна Перемоги, 50, код ЄДРПОУ 14360570, рах. №29092829003111, МФО 305299) заборгованість за кредитним договором №DNH4KP76451324 від 27 вересня 2006 року в розмірі 28167 (двадцять вісім тисяч сто шістдесят сім) гривень 15 копійок, з яких:

- заборгованість за кредитом - 611 (шістсот одинадцять) гривень 88 копійок;

- заборгованість по відсоткам за користування кредитом - 6055 (шість тисяч п’ятдесят п’ять) гривень 97 копійок;

- пеня за несвоєчасність виконання зобов’язань за договором - 19681 (дев’ятнадцять тисяч шістсот вісімдесят одна)гривна 82 копійки;

- штраф (фіксована частина) - 500 (п’ятсот) гривень;

- штраф (процентна складова) - 1317 (одна тисяча триста сімнадцять) гривень 48 копійок.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер: НОМЕР_1, яка зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2 на користь Публічного акціонерного товариства ОСОБА_1 «ПриватБанк» (49094 м. Дніпро, вул. Набережна Перемоги, 50, код ЄДРПОУ 14360570, рах. №29092829003111, МФО 305299) сплачений судовий збір в розмірі 1600 (одна тисяча шістсот) гривень.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку, шляхом подачі в 30-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Суддя Огренич І. В.