Ухвала суду № 73280739, 10.04.2018, Вінницький міський суд Вінницької області

Справа № 127/2983/18

Провадження № 2/127/510/18

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 квітня 2018 року Вінницький міський суд Вінницької області

у складі головуючого судді Ан О.В.,

за участю секретаря Мельника А.В.,

представника позивача ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Вінниці цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «ОТП Банк» до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості та звернення стягнення на предмет іпотеки, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Вінницького міського суду Вінницької області перебуває цивільна справа за позовом ПАТ «ОТП Банк» до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості та звернення стягнення на предмет іпотеки.

Ухвалою суду від 27.03.2018 року в підготовчому судовому засіданні у вказаній цивільній справі витребувано із Першої вінницької державної нотаріальної контори, належним чином завірену копію матеріалів спадкової справи заведеної після смерті 17.08.2017 року ОСОБА_4, у разі відсутності витребовуваних доказів зобов'язано надати інформацію, якою саме нотаріальною конторою заводилась вказана спадкова справа. Строк надання доказу визначено до 09.04.2018 року.

Станом на 10.04.2018 року витребовувані документи до суду не надійшли.

Для встановлення кола спадкоємців померлої, та подальшої можливості уточнення представником ПАТ «ОТП Банк» позовних вимог, необхідна інформація яка міститься у спадковій справі ОСОБА_4

Враховуючи вищевикладене суд вважає за можливе поставити на вирішення питання про продовження підготовчого провадження.

Представник позивача ПАТ «ОТП Банк» в судовому засіданні проти продовження строку підготовчого провадження у вказаній цивільній справі не заперечував.

Відповідачі до судового засідання не з'явились про причини неявки суд не повідомили, хоча про місце, дату та час судового засідання повідомлялись належним чином.

Відповідно до ч. 3 ст. 189 ЦПК України, підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Враховуючи думку представника позивача, для подальшої можливості уточнення позовних вимог, з метою дотримання встановлених законодавством строків проведення підготовчого провадження, повного та об'єктивного розгляду справи, для недопущення порушення прав сторін у справі, суд вважає необхідним продовжити строк проведення підготовчого провадження.

На підставі викладеного та керуючись ст. 189, 260, 353 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Продовжити строк підготовчого провадження у цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «ОТП Банк» до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості та звернення стягнення на предмет іпотеки, строком на тридцять днів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: