копія
СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
21 вересня 2009 р. Справа № 2а-4326/09/1870
Сумський окружний адміністративний суд в складі :
головуючого судді - Бондаря С.О.
за участю секретаря - Бабаніної О.В.,
представника позивача - Привалова О.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Суми адміністративну справу за позовом управління Пенсійного фонду України в м. Шостка Сумської області до товариства з обмеженою відповідальністю «Шостка-Тепло»про стягнення заборгованості зі сплати страхових внесків,-
В С Т А Н О В И В:
Управління Пенсійного фонду України в м. Шостка Сумської області звернулося до суду з позовом до товариства з обмеженою відповідальністю «Шостка-Тепло»про стягнення заборгованості зі сплати страхових внесків на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування на користь управління Пенсійного фонду України в м. Шостка Сумської області станом на 22.06.2009 р. в розмірі 12330 грн. 31 коп. Свої вимоги мотивує тим, що відповідно до п.1 ч.1 ст.14 Закону України «Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування»відповідач є страхувальником, зареєстрований як платник страхових внесків в управлінні Пенсійного фонду України в м. Шостка Сумської області і зобов’язаний нараховувати, обчислювати і сплачувати в установлені строки та в повному обсязі страхові внески у розмірах, передбачених Законом України «Про збір на обов’язкове державне пенсійне страхування». Відповідно до поданого звіту за травень 2009 року відповідачем самостійно нараховані страхові внески в сумі 13087 грн. 77 коп., які були сплачені частково. Таким чином, заборгованість відповідача станом на 22.06.2009 р. складає 12330 грн. 31 коп.
В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав в повному обсязі, зазначивши, що на день розгляду справи заборгованість відповідачем не сплачена.
Відповідач в судове засідання не з’явився, про час і місце розгляду справи повідомлявся належним чином. Про причину неявки, всупереч ч.2 ст. 40 КАС України, суд не повідомив, заперечень стосовно позовних вимог не надсилав.
Суд, заслухавши пояснення представника позивача, вивчивши матеріали справи, вважає, що позов обґрунтований і підлягає задоволенню в повному обсязі, виходячи з наступного.
В судовому засіданні встановлено, що товариство з обмеженою відповідальністю «Шостка-Тепло» відповідно до ст. 14 Закону України “Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування” зареєстроване як платник внесків на обов’язкове державне пенсійне страхування та зобов’язане самостійно сплачувати визначене ним зобов’язання.
Згідно з п.11.11 Інструкції “Про порядок обчислення і сплати страхувальниками та застрахованими особами внесків на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування до Пенсійного фонду України”, затвердженої постановою Правління ПФ України від 19.12.03 № 21-1, платники щомісяця складають у двох примірниках розрахунки суми страхових внесків на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування, у якому зазначають самостійно обчислені суми страхових внесків.
Відповідно до поданого відповідачем звіту за травень 2009 року ним самостійно були нараховані страхові внески в сумі 13087 грн. 77 коп. (а.с.4), але які були сплачені лише частково в сумі 757 грн. 46 коп. Залишок в сумі 12330 грн. 31 коп. і є сумою заборгованості відповідача по сплаті страхових внесків на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування станом на 22.06.2009 р.
Факт заборгованості відповідача по сплаті внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування повністю підтверджується розрахунком, згідно якого заборгованість зі сплати внесків на загальнообов’язкове державне пенсійне станом на 22.06.2009 р. складає 12330 грн. 31 коп. (а.с.3).
Згідно ст. 106 Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування»суми страхових внесків, своєчасно не сплачені страхувальником у строки, визначені ст. 20 вказаного Закону вважаються простроченою заборгованістю зі сплати страхових внесків (недоїмкою) і стягуються з нарахуванням пені та застосуванням фінансових санкцій.
Тому, з товариства з обмеженою відповідальністю «Шостка-Тепло»на користь управління Пенсійного фонду України в м. Шостка Сумської області необхідно стягнути заборгованість зі сплати страхових внесків на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування станом на 22.06.2009 р. в розмірі 12330 грн. 31 коп.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.158 –163, 167, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-
ПОСТАНОВИВ:
Адміністративний позов задовольнити в повному обсязі.
Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю «Шостка-Тепло»(41100, м.Шостка, вул. Орджонікідзе, 3, код 32478934, МФО 337397, р/р 26008301711370 ПІБ) на користь управління Пенсійного фонду України в м. Шостка Сумської області (41100, Сумська область, м. Шостка, вул. Депутатська, 1, код 22977058, МФО 337751, р/р 2560630141501 Шосткинське відділення №3054 ВАТ “Державний ощадний банк України”) заборгованість зі сплати страхових внесків на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування станом на 22.06.2009 р. в розмірі 12330 грн. 31 коп. (дванадцять тисяч триста тридцять грн. 31 коп.).
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не було подано. В разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.
Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду через Сумський окружний адміністративний суд, шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження постанови суду в десятиденний строк з дня її виготовлення в повному обсязі та поданням після цього протягом двадцяти днів апеляційної скарги, або без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.
Суддя С.О. Бондар
Повний текст постанови виготовлений 23.09.2009року.
З оригіналом згідно:
Суддя С.О.Бондар
Судове рішення № 7327701, Сумський окружний адміністративний суд було прийнято 21.09.2009. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2-а-4326/09/1870. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: