Рішення № 73268591, 10.04.2018, Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області

Дата документу 10.04.2018

Справа № 320/9529/17

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 квітня 2018 року Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області в складі:

головуючого - судді Міщенко Т.М.

при секретарі - Макаренко В.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Мелітополі цивільну справу за позовом Моторного (транспортного) страхового бюро України до ОСОБА_1 про відшкодування в порядку регресу витрат, пов'язаних з виплатою страхового відшкодування,

в с т а н о в и в:

Позивач звернувся до суду з позовом, в якому просить стягнути з відповідача на його користь суму збитків у розмірі 10062,75 гривень, а також витрати, пов'язані зі сплатою судового збору у розмірі 1600 гривень.

Представник позивача у судове засідання не з'явився, надав до суду заяву з проханням розглядати справу за його відсутності, позовні вимоги підтримує, проти прийняття заочного рішення не заперечує.

Відповідач в судові засідання, призначені на 12.03.2018 та 10.04.2018, не з'явився, будучи сповіщеним про час та місце судового розгляду своєчасно та належним чином.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у зв'язку з неявкою всіх учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

У зв'язку з повторною неявкою в судове засідання відповідача та зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 280 ЦПК України.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

25.03.2016 біля перехрестя з проспектом 50-річчя Перемоги по вулиці Гоголя в м. Мелітополі Запорізької області сталася дорожньо-транспортна пригода за участю автомобіля марки «ЗАЗ-Daewoo», д/н НОМЕР_3, під керуванням ОСОБА_2 та автомобіля марки «Опель-Кадет», д/н НОМЕР_5, під керуванням відповідача ОСОБА_1 /а.с. 6/.

Постановою Мелітопольського міськрайонного суду від 07.04.2016, яка набрала законної сили, відповідача визнано винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст. 124, ч. 1 ст. 130 КУпАП, та йому призначено покарання у вигляді позбавлення права керування транспортними засобами на строк 1 рік /а.с.5/.

Згідно наданого звіту про оцінку колісного транспортного засобу № 16/4/218, складеного 17 квітня 2016 року, вартість відновлювального ремонту з урахуванням коефіцієнту фізичного зносу складових колісного транспортного засобу ЗАЗ-Daewoo Т13110, реєстраційний номер НОМЕР_3, складає 11098,16 грн./а.с.7-12/.

Згідно наказу МТСБУ № 4557 від 07.06.2016 «Про відшкодування шкоди з фонду захисту потерпілих» фінансовому управлінню наказано сплатити на рахунок ОСОБА_2 суму у розмірі 9248,47 грн. за шкоду, заподіяну в результаті ДТП /а.с.13/.

У зв'язку з настанням події, передбаченої п.п. а п. 41.1 ст. 41 ЗУ «Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів», МТСБУ здійснив виплату відшкодування ОСОБА_2 в розмірі 9248,47 грн., що підтверджується копією платіжного доручення /а.с.15/.

Відповідно до акту виконаних робіт сума розрахунку між замовником - МТСБУ та виконавцем в особі ФОП ОСОБА_3 складає 814,28 грн. /а.с.18/, на підставі чого МТСБУ перерахував на рахунок виконавця суму у розмірі 814,28 грн., що підтверджується копією платіжного доручення /а.с.16/.

Згідно ст. 27 ЗУ «Про страхування» передбачено, що до страховика, який виплатив страхове відшкодування за договором майнового характеру, в межах фактичних затрат переходить право вимоги, яке страхувальник або інша особа, що одержала страхове відшкодування, має до особи, відповідальної за заподіяний збиток.

Відповідно до ст. 1191 ч. 1 ЦК України особа, яка відшкодувала шкоду, завдану іншою особою, має право зворотної вимоги (регресу) до винної особи у розмірі виплаченого відшкодування, якщо інший розмір не встановлений законом.

Таким чином, позивач має право на відшкодування суми збитків з відповідача у розмірі 10062,75 грн.

З метою досудового врегулювання спору, позивачем направлено на адресу відповідача лист № 3/1-05/15865 від 08.06.2016 про необхідність сплатити означену суму, однак відшкодування здійснено не було /а.с.19/.

Враховуючи наведене, суд вважає за можливе позовні вимоги Моторного (транспортного) страхового бюро України задовольнити та стягнути з відповідача 10062,75 гривень, а також судові витрати, пов'язані зі сплатою судового збору у розмірі 1600 гривень, як передбачено ст. 141 ЦПК України.

Керуючись ст.ст. 12, 13, 76, 80, 81, 95, 141, 247, 258, 259, 263-265, 280-282, 354, 355 ЦПК України, ст. ст. 1166, 1188, 1191 ЦК України, ЗУ «Про страхування», «Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів», суд

в и р і ш и в:

Позов Моторного (транспортного) страхового бюро України до ОСОБА_1 про відшкодування в порядку регресу витрат, пов'язаних з виплатою страхового відшкодування - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП - НОМЕР_4, паспорт громадянина України серії НОМЕР_6, виданий 23 квітня 2009 року Мелітопольським МВ УМВС України в Запорізькій області, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1, на користь Моторного (транспортного) страхового бюро України, що розташоване за адресою: м. Київ, Русанівський бульвар, 8 (код ЄДРПОУ 21647131; п/р № 2600101284871 в ВАТ «Укрексімбанк» у м. Києві, МФО 322313) матеріальну суму шкоди у розмірі 10062,75 гривень та витрати, пов'язані з оплатою судового збору у розмірі 1600 гривень, а всього 11662,75 гривень.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених ст.284 ЦПК України, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

На рішення може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Запорізької області протягом 30 днів з дня складення повного судового рішення. До початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга подається до апеляційного суду Запорізької області через Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області.

Повне судове рішення складено 10 квітня 2018 року.

Суддя: