
Єдиний унікальний номер 227/2143/17 Номер провадження 22-ц/775/701/2018
Категорія 24
10.04.2018
У Х В А Л А
про призначення справи до розгляду
10 квітня 2018 року м. Бахмут Донецької області
Апеляційний суд Донецької області у складі колегії суддів: Соломаха Л.І. (суддя-доповідач), Новікова Г.В., Хейло Я.В., вирішуючи питання про призначення до розгляду справи № 227/2143/17за позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_3 до ОСОБА_4, ОСОБА_5 про стягнення заборгованості за послуги з утримання будинку та прибудинкової території з апеляційною скаргою позивача фізичної особи-підприємця ОСОБА_3 на рішення Добропільського міськрайонного суду Донецької області від 07 лютого 2018 року (головуючий суддя першої інстанції Здоровиця Олена Володимирівна),-
В С Т А Н О В И В:
Добропільським міськрайонним судом Донецької області 07 лютого 2018 року ухвалено рішення, на яке позивачем фізичною особою підприємцем ОСОБА_3 подано апеляційну скаргу, за якою Апеляційним судом Донецької області 27 березня 2018 року відкрито апеляційне провадження.
В порядку підготовки справи до апеляційного розгляду:
1. з'ясовано питання про склад учасників судового процесу;
2. визначено характер спірних правовідносин і закон, який їх регулює;
3. з'ясовані обставини, на які посилаються учасники справи як на підставу своїх вимог і заперечень;
4. з'ясовано, які обставини визнаються чи заперечуються учасникам справи;
5. виконані інші дії, пов'язані із забезпеченням апеляційного розгляду справи.
Копії ухвали про відкриття апеляційного провадження від 27 березня 2018 року учасниками справи отримані.
Копії апеляційної скарги позивача - фізичної особи підприємця ОСОБА_3 відповідачами ОСОБА_4 та ОСОБА_5 отримані 03 квітня 2018 року. Письмовий відзив на апеляційну скаргу відповідачами не надано.
Будь-яких клопотань на час призначення справи до розгляду від учасників справи до апеляційного суду не надійшло.
Справа підлягає призначенню до розгляду апеляційним судом.
Відповідно до частин 1, 3 ст. 368 ЦПК України справа розглядається судом апеляційної інстанції за правилами, встановленими для розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження, з особливостями, встановленими цією главою.
Розгляд справ у суді апеляційної інстанції здійснюється в судовому засіданні з повідомленням учасників справи, крім випадків, передбачених статтею 369 цього Кодексу.
Відповідно до частин 1, 3 ст. 369 ЦПК України апеляційні скарги на рішення суду у справах з ціною позову менше ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, крім тих, які не підлягають розгляду в порядку спрощеного позовного провадження, розглядаються судом апеляційної інстанції без повідомлення учасників справи.
З урахуванням конкретних обставин справи суд апеляційної інстанції може розглянути апеляційні скарги, зазначені в частині першій цієї статті, у судовому засіданні з повідомленням (викликом) учасників справи.
Враховуючи, предмет позову, характер спірних правовідносин у цій справі та предмет доказування у справі, для повного та всебічного з'ясування обставин справи апеляційний суд вважає, що у справі слід провести судове засідання з повідомленням сторін.
Керуючись ст. 365, ст. 366 ЦПК України, апеляційний суд, -
У Х В А Л И В :
Підготовчі дії по справі закінчити.
Справу призначити до розгляду у судовому засіданні на 25квітня 2018 року о 10 годині 00 хвилин в приміщенні Апеляційного суду Донецької області (м. Бахмут Донецької області вул. Свободи, 10).
Про дату, час та місце судового засідання повідомити учасників справи.
Судді: Л.І. Соломаха
Г.В. Новікова
Я.В. Хейло
Судове рішення № 73267304, Апеляційний суд Донецької області (м. Бахмут) було прийнято 10.04.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 227/2143/17. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: