
Дата документу 28.03.2018 Справа № 554/1657/18
Провадження № 1кс/554/2624/2018
Справа № 554/1657/18
У Х В А Л А
28 березня 2018 року слідчий суддя Октябрського районного суду м. Полтави Г.В.Андрієнко
розглянувши заяву слідчого судді Октябрського районного суду м. Полтави Л.І.Савченко про самовідвід,-
В С Т А Н О В И В:
28.03.2018 року до слідчого судді Г.В.Андрієнко надійшла заява слідчого судді Л.І.Савченко про самовідвід від розгляду клопотання № 554/1857/18 провадження № 1кс/554/2618/2018 про арешт майна по кримінальному провадженню № 12018000000000 від 23.01.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307КК України.
З метою уникнення будь-яких сумнівів щодо об'єктивності та неупередженості слідчого судді Л.І.Савченко при розгляді клопотання № 554/1857/18 провадження № 1кс/554/2618/2018 про арешт майна по кримінальному провадженню № 1201718000000000 від 23.01.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307КК України,слідчий суддя Л.І.Савченко заявила собі самовідвід, оскільки з витягу з ЄРДР вбачається, що в групу прокурорів по даному кримінальному провадженні включений її рідний брат-ОСОБА_1, що відповідно до п.1 ч.1 ст. 75 КПК України є обставиною, що виключає її участь, як слідчого судді, в даному кримінальному провадженні. Враховуючи дану обставину , слідчий суддя Л.І.Савченко заявляє собі самовідвід,.
Відповідно до вимог п.4 ч.1 ст. 75 КПК України слідчий суддя не може брати участь у кримінальному провадженні за наявності обставин, які викликають сумніви у його неупередженості.
Згідно з вимогами ч. 1 ст. 80 КПК України за наявності підстав , передбачених ст. ст. 75-79 цього кодексу, слідчий суддя зобов'язаний заявити самовідвід.
Відповідно до вимог ч. 2 ст. 81 КПК України, усі відводи, крім відводу слідчому судді або судді, який здійснює судове провадження одноособово, під час досудового слідства розглядає слідчий суддя.
Враховуючи , що з витягу з ЄРДР вбачається, що групу прокурорів по кримінальному провадженню №1201718000000000 від 23.01.2018 рокувключений рідний брат слідчого судді Л.І.ОСОБА_1, що відповідно до п.1 ч.1 ст. 75 КПК України є обставиною, що виключає її участь, як слідчого судді, в даному кримінальному провадженні, у неї є підстави для подання заяви про самовідвід, як слідчого судді, передбачені п.4 ч.1 ст. 75 КПК України.
На підставі вищевикладеного та керуючись ст. ст. 75, 80, 81 КПК України ,-
УХВАЛИВ:
Заяву слідчого судді Октябрського районного суду м. Полтави Л.І.Савченко про самовідвід від розгляду клопотання № 554/1857/18 провадження № 1кс/554/2618/2018 про арешт майна по кримінальному провадженню № 12018000000000 від 23.01.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307КК України- задовольнити.
Прийняти самовідвід слідчого судді Октябрського районного суду м. Полтави Л.І.Савченко від розгляду клопотання № 554/1857/18 провадження № 1кс/554/2618/2018 про арешт майна по кримінальному провадженню № 12018000000000 від 23.01.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307КК України.
Клопотання № 554/1857/18 провадження № 1кс/554/2618/2018 про арешт майна по кримінальному провадженню № 12018000000000 від 23.01.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307КК України передати до канцелярії суду на автоматизований розподіл для визначення слідчого судді, якому буде передане дане клопотання.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя Г.В. Андрієнко
Судове рішення № 73266060, Шевченківський районний суд міста Полтави (до 25.04.2025 - Октябрський районний суд м. Полтави) було прийнято 28.03.2018. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 554/1657/18. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: