Ухвала суду № 73258711, 06.04.2018, Центрально-Міський районний суд м. Кривого Рогу

Справа № 216/3181/14-ц

6/216/74/18

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 квітня 2018 року Центрально-Міський районний суд м.Кривого Рогу

Дніпропетровської області

у складі: головуючого, судді - Биканова І.Р.

за участю секретаря - Крейса О.О.

розглянувши в порядку ч.2 ст. 247 ЦПК України без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу заяву представника Комунального підприємства теплових мереж «Криворіжтепломережа» про заміну сторони виконавчого провадження, -

ВСТАНОВИВ:

30.03.2018 року представник Комунального підприємства теплових мереж «Криворіжтепломережа» ОСОБА_1 (далі КПТМ «Криворіжтепломережа») звернулася до суду з заявою про заміну сторони виконавчого провадження. В обґрунтування заяви вказує, що Центрально-Міським районним судом м.Кривого Рогу 15.05.2014 року видано судовий наказ № 216/3181/14-ц про стягнення заборгованості з ОСОБА_2 на користь КПТМ «Криворіжтепломережа» в сумі 3691,15 грн. Постановою державного виконавця Центрально-Міського відділу державної виконавчої служби м.Кривий Ріг Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області 04.08.2016 року винесено постанову про відкриття виконавчого провадження. 05.10.2017 року державним виконавцем отримано відповідь з Головного управління пенсійного фонду України, згідно якої ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 померла 12.07.2016 року, актовий запис №758. Згідно відповіді Першої Криворізької державної нотаріальної контори Дніпропетровської області від 15.12.2017 року, після смерті ОСОБА_2 із заявою про прийняття спадщини звернулася ОСОБА_3, зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2. 30.03.2017 року на її ім’я було видано свідоцтво про право на спадщину за заповітом за № 1-422 на квартиру за адресою: м. Кривий Ріг, вул. Лермонтова, 14/51.

Учасники справи в судове засідання не з’явилися, про час, день та місце слухання справи повідомлялися належним чином.

У відповідності з п.п. 1 та 2 ст.442 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за заявою сторони (заінтересованої особа), державного або приватного виконавця, суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Процесуальний порядок правонаступництва визначений ст.55 ЦПК України, згідно якої, у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов’язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу.

Виходячи зі змісту статей 512, 514 ЦК України, ст. 442 ЦПК України, ст.ст.14,15, 26 Закону України «Про виконавче провадження» заміна кредитора у зобов’язанні можлива з підстав відступлення вимоги (цесія), правонаступництва (смерть фізичної особи, припинення юридичної особи) до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов’язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, у тому числі бути стороною виконавчого провадження шляхом подання ним та розгляду судом заяви про заміну стягувача (правова позиція Верховного Суду України у постанові від 20 листопада 2013 року (справа № 6-122 цс 13).

Дослідивши матеріали справи, суд встановив, що судовим наказом від 15.05.2014 року стягнено з боржника ОСОБА_2 на користь КПТМ «Криворіжтепломережа» заборгованість за постачання теплової енергії, яка утворилася у період з 01.05.2011 року по 01.02.2014 року в розмірі 3569,35 грн. та судовий збір 121,80 грн. – а.с.10, постановою державного виконавця Центрально-Міського відділу державної виконавчої служби міста Кривий Ріг Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області від 04.08.2016 року відкрито виконавче провадження за вищевказаним виконавчим листом – а.с.15, із листа Головного управління пенсійного фонду України від 21.09.2017 року, встановлено, що ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 померла 12.07.2016 року, актовий запис №758 – а.с.16-17, згідно листа Першої Криворізької державної нотаріальної контори Дніпропетровської області від 15.12.2017 року, після смерті ОСОБА_2 із заявою про прийняття спадщини звернулася ОСОБА_3, та на її ім’я було видано свідоцтво про право на спадщину за заповітом за № 1-422 на квартиру за адресою: м. Кривий Ріг, вул. Лермонтова, 14/51 – а.с.18.

У зв’язку зі смертю боржника суд вважає можливим замінити сторону виконавчого провадження її правонаступником відповідно до Закону України «Про виконавче провадження», ст. 442 ЦПК України.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст.442, 260 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Заяву представника Комунального підприємства теплових мереж «Криворіжтепломережа» про заміну сторони виконавчого провадження – задовольнити.

Замінити божника у виконавчому провадженні з примусового виконання судового наказу виданого Центрально-Міським районним судом м.Кривого Рогу від 15.05.2014 року по справі № 216/3181/14-ц, з ОСОБА_2 на її правонаступника – ОСОБА_3, зареєстрованої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Дніпропетровської області, шляхом подання апеляційної скарги через Центрально-Міський районний суд м.Кривого Рогу Дніпропетровської області протягом п’ятнадцяти днів з дня її проголошення.

СУДДЯ: