
Справа № 202/7451/17
Провадження № 2/202/546/2018
УХВАЛА
03 квітня 2018 року суддя Індустріального районного суду м. Дніпропетровська Зосименко С.Г., розглянувши матеріали цивільної справи за ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна», Закритого акціонерного товариства «ОТП Банк», треті особи: АНД відділ ДВС Дніпропетровського міського управління юстиції, Самарський відділ ДВС Дніпропетровського міського управління юстиції про визнання права власності, визнання договору недійсним,
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою судді від 14.12.2017 року справу було прийнято до провадження після повторного авто розподілу.
Позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна», Закритого акціонерного товариства «ОТП Банк», треті особи: АНД відділ ДВС Дніпропетровського міського управління юстиції, Самарський відділ ДВС Дніпропетровського міського управління юстиції про визнання права власності, визнання договору недійсним підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням ст. ст. 175, 177 ЦПК України, а саме: не зазначено реєстраційний номер облікової картки платника податків учасників справи; не зазначено ціну позову, не сплачено судовий збір за 10 позовних вимог немайнового характеру у розмірі 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб за кожну вимогу та за майнову позовну вимогу у розмір 1% ціни позову та не надано доказів на підтвердження звільнення від сплати судового збору чи відстрочки сплати судового збору.
У відповідності до ч. 1 ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
Керуючись ст. 185 ЦПК України, суддя,
ПОСТАНОВИВ:
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна», Закритого акціонерного товариства «ОТП Банк», треті особи: АНД відділ ДВС Дніпропетровського міського управління юстиції, Самарський відділ ДВС Дніпропетровського міського управління юстиції про визнання права власності, визнання договору недійсним залишити без руху.
Повідомити позивача про необхідність виправити зазначені недоліки, надавши йому строк десять днів з дня отримання копії ухвали, для усунення зазначених недоліків, однак не пізніше ніж до 26 квітня 2018 року включно.
Роз’яснити, що якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені ст. ст. 175 і 177 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки заяви у строк, встановлений судом, позовна заява залишається без розгляду, що встановлено положеннями п. 8 ч. 1 ст. 257 ЦПК України.
Ухвала щодо сплати судового збору може бути оскаржена в апеляційному порядку через суд першої інстанції шляхом подачі в 15-ти денний строк з дня винесення ухвали апеляційної скарги. В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя С.Г. Зосименко
Судове рішення № 73257047, Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська було прийнято 03.04.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 202/7451/17. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: